ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 



557 



ANALYSES ET EXTRAITS DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 



La projection des phénomènes visuels suivant les lignes de di- 

 rection, par F. C. Donders (Extrait des Archives néerlandaises, 

 1872, t. VII). 



Dans mon Mémoire sur La vision binoculaire et la perception de la troisième 

 dimension (\) j'ai pris la défense contre M. Ewald Hering, sous certaines 

 réserves, de la théorie de la projection suivant les lignes de direction. 



A cette occasion, j'avais émis la conjecture que M. Hering a été conduit à 

 combattre cette théorie parce que le pouvoir de juger de la distance du point 

 de mire, d'après la convergence des lignes visuelles, lui ferait défaut. 



M. Hering (2) a protesté contre cette supposition. Il affirme très-catégori- 

 quement « posséder, au même degré que tout autre, la faculté de juger des 

 distancés d'après la convergence ». A l'appui de cette assertion il cite un 

 passage de la seconde partie de ses Beitràge (3), qui toutefois prouve seule- 

 ment que, dans le cas d'expériences stéréoscopiques avec images mobiles, le 

 changement de convergence influe sur son appréciation de la distance. Quant 

 à un jugement fondé sur la convergence absolue, il n'en est pas question 

 dans les écrits de M. Hering, ni ici, ni ailleurs. Du reste, M. Helmholtz (4) 

 a lu dans ces écrits la même chose que moi. « Chez M. Hering, dit-il, le 

 jugement de la distance d'après la convergence des lignes visuelles paraît être 

 extrêmement imparfait, puisque, en s'appuyant sur ses propres observations, 

 il est disposé à le nier a complètement. » 



Là est le nœud de la question. Celui qui, tout en appréciant exactement 

 les autres mouvements de l'œil, ne reçoit, chose assez singulière, aucun 

 avis de l'innervation de sa convergence, devra se contenter de placer la 

 direction visuelle sur la bissectrice de l'angle de convergence, sans déterminer 

 la distance, et il verra ensuite dérouler de là toute la théorie de M. Hering. 



La théorie de la projection, que je défends, ne nie pas la théorie de 

 M. Hering. Elle va seulement un pas plus loin. Elle diffère aussi très-nota- 

 blement de celle contre laquelle M. Hering a dirigé de préférence ses attaques. 

 En effet, je suis partisan décidé de la doctrine des points correspondants, que 

 M. Hering regarde comme inconciliable avec la théorie de la projection. Dans 



(1) Ârchief voor natuur-en geneeskunde, t. II, 1865. — Arch. NéerL, t. I, 

 p. 377. 



(2) Archiv f. Ophthalmologie, publiée par Arlt, Donders et von Graefe, t. XVI, 

 l re part., p. 1, 1869. 



(3) P. 140. 



(4) Handbuch der physiologischen Optik, p. 657. 



