chez l'homme et chez les animaux. 631 



peuvent donc être considérées comme formant, au niveau de la 

 partie inférieure de l'œsophage, une troisième couche musculaire 

 beaucoup plus mince, plus pâle, dont la forme varie avec les indi- 

 vidus, mais dont on exagère un peu l'importance en la regardant 

 comme l'analogue du sphincter musculaire des animaux. Si Ton 

 refusait de croire à la présence habituelle de ces fibres et si l'on 

 poussait l'incrédulité jusqu'à les nier complètement, comment 

 donc expliquer alors l'existence absolument constante de fibres 

 striées que l'examen hisl.ologique révèle à la partie inférieure de 

 l'œsophage, et particulièrement au niveau du diaphragme? car 

 ces fibres ne peuvent guère être fournies que par le pourtour de 

 l'orifice œsophagien de ce muscle. 



En résumé, dans les fibres musculaires de l'œsophage, nous 

 reconnaisons des : 



Fibres propres ( Crico-œsophagiennes . . {ZtaieT 



' Pharyngo- — 

 Trachéo- — ■ 

 Broncho- — 



Fibres accessoires ( Aortico- — 



Pleuro ou médiastino -œsophagiennes, 

 Pliréno-œsophagiennes. 



§2. — Étude histologique chez l'homme. 



Il est un point inconlestable dans cette étude ? c'est que la tu- 

 nique musculeuse de l'œsophage de l'homme est constituée, au 

 point de vue de son histologie, des deux éléments musculaires 

 connus, c'est-à-dire de fibres lisses ou de la vie organique, et de 

 fibres striées ou de la vie animale. C'est un fait d'observation sur 

 lequel tous les anatomistes sont d'accord, et nous n'avons pas à 

 le discuter. 



Mais de quelle façon se comportent ces deux sortes de fibres? 

 Quels sont les segments du conduit occupés par telle ou telle 

 espèce de ces deux éléments? A quel niveau exact cessent les 

 unes pour laisser commencer les autres? Doit-on admettre une 

 transition brusque entre le point où la fibre striée n'est plus 

 visible et où apparaît la fibre lisse, ou bien la limite n'est-elle 

 point tranchée et la succession s'efïectue-t-elle d'une manière 



