ANALYSES DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 103 



nent m une image unique, l'objet est encore vu (tu point de croisement des 

 lignes de direction. 



Une personne non exercée, mais douée de bons yeux, étant placée dans 

 l'obscurité, la tête appuyée, on lui fait fixer binoculairement un point lumi- 

 neux consistant en une série de très-petites étincelles d'induction ; puis on 

 fait jaillir à des distances variables et, de plus, à côté, en haut ou en bas, 

 une étincelle qui donne des images doubles bien distinctes. De ces images dou- 

 bles notre observateur n'a rien remarqué ; il a vu une étincelle. Mais il sait 

 mettre le doigt aussi bien sur Tétincelle que sur le point lumineux. La situa- 

 tion du point lumineux, il la déduit de l'innervation des muscles oculaires; 

 celle de chaque étincelle, par rapport au point lumineux, des images dou- 

 bles fusionnées. L'erreur de l'indication ne devient un peu grande que lors-' 

 que l'étincelle est située très sur le côté, ou lorsque le point de mire se trouve 

 à une grande distance, de sorte que les images doubles peuvent difficilement 

 se fusionner ; en moyenne, l'erreur ne s'élève qu'à 1/11. Le point lumineux 

 et Télincelle doivent être si faibles qu'on ne voie absolument pas autre chose 

 dans l'enceinte obscure (1). 



1 1 . Lorsque les images doubles ne se combinent pas en une image unique, 

 elles donnent l'impression de deux objets différents. La direction oii ceux-ci 

 se voient, par rapport aupoint fixé, est déterminée, pour chacun d'eux séparé- 

 ment, par l'angle que forment, dans Vœil correspondant, la ligne de direction 

 de l'image rétinienne et l'axe visuel. Quant à la distance, nous nous la figu- 

 rons égale à celle du point fixé, lorsque l'expérience exclut tout autre source 

 d'information. Mais dans la vision ordinaire, où la distance est ordinairement 

 connue, notre jugement est souvent déterminé par cette connaissance. 



Quand les images doubles sont prises pour deux objets situés à côté l'un 

 de l'autre, il est certain qu'aucune des deux ne peut être vue à la place où 

 se trouve l'objet. Il y a donc à se demander : où les voit-on? La direction est 

 indiquée dans tous les cas, sans le moindre doute, par la ligne de direction 

 de l'image rétinienne : en fixant P, l'image dédoublée de p se trouve dans 

 l'reil gauche S à droite, dans l'œil droit D à gauche du point fixé; — en 

 fixant p, tout devient inverse. Mais à quelle dislance les images se placent- 

 elles sur ces lignes de direction? Quand tout autre indice fait défaut (comme 

 dans l'enceinte obscure], et que le regard reste parfaitement fixe, elles sont 

 vues exactement dans l'horoptère du point fixé. L'idée qu'on a affaire à trois 

 objets situés à côté l'un de l'autre est si bien établie, que les images ne bou- 

 gent pas quand on les fixe successivement. On est entièrement dominé par 

 l'illusion que les deux images dédoublées se voient réellement à V intersection 

 des lignes de direction du point rétinien frappé et du point correspondant 

 (non frappé). L'expérience réussit tout aussi bien lorsque les points lumineux 

 ne se trouvent pas dans le plan médian et que le point fixé se voit à côté des 

 deux images dédoublées. 



(1) Voyez les tableaux communiqués dans les Versl, en meded. der Kon. Akad. van 

 Wetensch., t. VL 



