SUR CERTAINS CAS 



D'ANGIOLEUCITE SUPPURÉE 



coïncidant avec L'ÉRYSIPÈLE 



Par p. LORDEREAL' 



Inlerne des hôpitaux. 



PLANCHE VllI. 



Les auteurs ne paraissent pas avoir souvent trouvé, à l'autopsie, 

 du pus dans les vaisseaux lymphatiques de régions affectées d'é- 

 rysipèle, soit que cette lésion soit réellement rare, soit qu'elle 

 n'ait pas été cherchée avec un soin suffisant. 



Les bulletins de la Société anatomique n'en contiennent au- 

 cun cas; il nous a été impossible de retrouver ceux qui, d'après 

 un ouvrage récent, auraient été vus par Ribes et par Blandin (1). 

 Nous avons eu quelque peine à en réunir quatre. 



Encore, dans les trois premiers, les observateurs, uniquement 

 préoccupés de savoir si le pus s'était produit dans les lymphati- 

 ques, ou s'il y avait pénétré par absorption, ne se sont pas attachés 

 à préciser la nature de la maladie dont les téguments avaient été 

 atteints. Si l'on se rappelle qu'à l'époque où ces faits ont été ob- 

 servés, rérysipèle et le phlegmon diffus étaient confondus par 

 presque tous les pathologistes, on se demandera s'il ne faudrait 

 pas restituer au phlegmon diffus le premier, que son auteur 

 (Cruveilhier) qualifie d'érysipèle phlegmoneux , et surtout le 

 second et le troisième (faits de Rayer et Cruveilhier) qui portent 

 le titre de phlegmons érysipélateiix. L'absence de détails nous 

 oblige à rester au moins dans le doute. Quant au quatrième cas 



(1) Voyez Ribes, Exposé sommaire de quelques recherches [Mém. delà Soc. 

 médic. d'émul. 1816^ tome VIII, p. 604. Reproduit dans : Ribes_, Mém. â'anat. 

 et de physiol. 18Û1, t. I, p. 1). 



Blandin, Journal des connaissances médico-chirurg . année^ juillet 1837, p. 8, 

 Gaz. des hôp. 1841, p. 292 ; et note dans Nélaton, 1. 1, p. 91, l'^ édition. 



