ANALYSES \)K TRAVAUX KUAISÇAIS KT ÉTRANGERS. ^V23 . 



degré d'excitabilité (par les couleurs) des diverses régions delà 

 rétine : 



Les régions do la rétine hunfiaine les plus aptes à percevoir et à distin- 

 guer les couleurs sont celles qui sont les plus riches en cônes ; en première 

 ligne vient la tache jaune, qui, nous le savons, ne renferme que des cônes : à 

 mesure que l'on examine les portion équaloriales, puis les parties antérieures 

 de la réline, l'excitahilité chromatique s atîaibHt et disparaît: (» Chacun de 

 nous est aveugle pour le rouge, près do la limite du champ visuel. Nous 

 voyons le mouvement d'une fleur de Géranium que nous faisons aller et venir 

 dans le champ de vision, mais nous ne distinguons pas sa couleur, laquelle 

 se confond avec celle du feuillage de la même plante (Helmhollz). )) Or, 

 nous savons que les cônes deviennent très-rares, sinon totalement absents, 

 vers les zones antérieures de la réline proprement dite. 



Woinow a fait de nombreuses recherches sur les divers degrés [ d'excita- 

 bilité de la rétine par les couleurs, dans les diverses zones de cette mem- 

 brane. De ses travaux et des recherches toutes récentes de Ruckhard, il 

 résulte, ainsi qu'on le savait du reste depuis lonptemps, que les couleurs 

 composées sont perçues tout autrement vers les régions antérieures que vers 

 le pôle postérieur de la réline. Expérimentant principalement avec la couleur 

 pourpre, ces physiologistes ont montré que, vers le point de fixation (tache 

 aune) et dans une certaine étendue autour de lui, l'objet de couleur pourpre 

 apparaît avec sa véritable couleur. Cette partie centrale est entourée d'une 

 zone presque équatoriale, où la couleur pourpre est perçue comme bleue, 

 très-nette; enfin, plus en avant, il n'y a plus de couleur, et l'objet paraît 

 gris. 



Si l'on se demande, maintenant, comment expliquer la différence des im- 

 pressions dans ces trois zones, il se présente trois hypothèses : — 1 « in- 

 fluence de l'intensité de la lumière. On sait, en effet, que toute couleur du 

 spectre, à mesure que la lumière devient plus forte, change de nuance et 

 passe par tous les degrés, jusqu'au blanc ; mais comme, au contraire, nous 

 savons que l'intensité lumineuse des impressions diminue graduellement à 

 la périphérie de la réline, cette explication ne peut être invoquée ici, ou 

 bien est insuffisante pour expliquer la perception d'un bleu très-net. — 

 2° On invoquerait plutôt ce fait également connu, que les nuances changent 

 quand l'éclairage diminue et que les dimensions de i'objet coloré influent 

 également sur la perception des couleurs. Mais dans ni l'un ni l'autre de ces 

 cas, un corps rouge pourpre ne peut paraître bleu. 11 faut donc chercher 

 une autre explication. — 3° Celle-ci est parfaitement d'accord avec la théorie 

 de Th. Young. Il faut admettre que les éléments qui sont impressionnés par 

 les couleurs élémentaires ne sont pas également distribués dans la rétine, 

 mais présentent des départements d'inégale grandeur: à la partie où se trou- 

 vent réunis les trois éléments excitables, la sensibdité pour U couleurs est 

 parfaite; maison dehors delà, elle ne l'est plus. Dans la bande périphérique 



