/i56 eu. LEGROS ET E. MAGIÏOT. — ORIGINE ET FORMATION 



dispositions sonl importantes à noter, car jamais, ainsi que nous 

 le verrons, clans les débris de cette lame ou dans ceux du cordoil 

 f]ui en dérive, on ne retrouve les éléments prismatiques qui 

 en forment le revêtement. 



C'est à Textrémité de cette lame que va se produire l'organe de 

 l'émail, premier vestige du follicule dentaire. 



Un léger rendement se montre d'abord à cette extrémité. Ce 

 renflement apparaît rigoureusement au point qui correspond à la 

 position de la dent future : il naît de la sorte un nombre de ren- 

 flements égal à celui des dents elles-mômes pour une même den- 

 tition (1). Nous donnerons à ce renflement le nom de bourgeon 

 primitif du follicule. Ce bourgeon, dérivation immédiate de la 

 lame, reste réuni à celle-ci par une portion amincie en forme de 

 col, qui s'allonge peu à peu en même temps que la masse termi- 

 nale augmente de volume. 



C'est cette masse qui, pendant tout le cours du développement, 

 constituera X organe de l'émail, tandis que le col, par son allon- 

 gement progressif, ne représente qu'un moyen temporaire d'union 

 avec la lame elle-même. 



Le bourgeon primitif présente au début une forme exactement 

 sphérique (pl. XVI, fig. 3). Il se compose d'une couche exté- 

 rieure de cellules prismatiques, continuation de celles de la lame, 

 et au centre de cellules polviïonales dont le diamètre est toujours 

 inférieur à celles qui remplissent la lame elle-même. Ajoutons 

 que dans les progrès de l'évolution ces éléments subissent une 



(1) Si une dent surnuméraire vient à se produire, elle résulte vraisemblable 

 ment d'une saillie supplémentaire apparaissant sur un point de la lame, intermédiaire 

 à deux saillies normales ou sur un point du cordon, et ce premier développement 

 étant suivi de la série des autres phénomènes, il naît ainsi une dent nouvelle quelle 

 que soit d'ailleurs sa forme. Cette théorie diffère sensiblement de celle qu'a émise 

 Kollmann {leitsc.hr. f.Wissensch. Zoologie, XX Bd. p. 176), qui fait dériver une dent 

 surnuméraire de la prolifération des débris du cordon épithélial après sa rupture et 

 la formation complète du follicule. Ce qui infirme l'hypothèse de cet auteur., c'est que 

 d'abord la formation et l'éruption de dents surnuméraires sont ordinairement simul- 

 tanées à celles des dents normales, et en outre Kollmann n'a pas démontré la formation 

 d'une dent aux dépens des débris du cordon. Nous pensons donc que notre théorie est 

 préférable pour ces raisons à celle de Tanatomiste allemand, d'autant mieux que les 

 dents définitives naissent directement du cordon primitif, comme nous le montrerons 

 plus loin, et non au hasard pour ainsi dire d'un bourgeon quelconque du cordon. 



