nu FOLLICULE DENTURE CHEZ LES MAMMIFERES. /j7l 



tiprès avoir rprouvé ces multiplications, se résorbent graduelle- 

 mont, puis disparaissent vers Tépoquc qui correspond, ainsi que 

 nous l'avons dit, à la période de percement de la dent du fond 

 de la gouttière vers l'extérieur, c'est-à-dire à l'éruption. 



Pendant que les phénomènes de bourgeonnement s'effectuent 

 aux dépens des débris du cordon, on remarque que des dispo- 

 sitions analogues se sont produites à la surface extérieure de la 

 paroi folliculaire : ces deux séries de phénomènes sont d'ailleurs 

 simultanées (1) . 



En effet, si l'on pratique une eoupe verticale de la région 

 comprise entre le sommet d'un follicule et la surface épider- 

 mique extérieure peu de temps après la rupture du cordon, on 

 reconnaît que les débris de ce cordon même se continuent et se 

 confondent avec des bourgeons qui sont adhérents à la paroi ; 

 ceux-ci ont les formes les plus variées : ce sont le plus ordinai- 

 rement des renflements ou cylindres plus ou moins longs, terminés 

 par une extrémité arrondie, quelquefois pourvus d'une sorte de 

 pédicule et occupant sur la paroi du follicule une région qui 

 correspond à peu près à la moitié de la surface tournée vers la 

 muqueuse. C'est au point le plus élevé du sommet du follicule 

 qu'ils sont le plus abondanls, et leur nombre diminue ordinaire- 

 ment peu à peu sur les côtés. Ces bourgeons s'anastomosent 

 transversalement, soit entre eux, soit avec ceux qui dépendentdu 

 cordon, et cela de telle sorte que si l'on examine non plus une 

 coupe verticale, mais la surface même du follicule, on aperçoit 

 une sorte de réseau à mailles très-irrégulières et qui se super- 

 posent à la façon d'un filet à la paroi folliculaire (pl. XIH, fig. 3,è). 



La constitution anatomique de ces bourgeons de la paroi ne 

 diffère en rien de ce que nous avons indiqué pour les débris du 

 cordon. Ce sont les mêmes cellules polyédriques de petite dimen-' 

 sion sans enveloppe de cellules prismatiques. Cette identité de 

 structure résulte de ce que ces masses épîthéliales de la paroi 

 représentent la continuation des débris du cordon qui sont les 



(1) Tout cet ensemble de faits a été, pour la première fois, décrit en France (Robin 

 et Magitot, loc. cit., 1860, p. 74). 



