h7h en. LEGROS et E. MâGITOT. — ORIGINE ET FORMATION 



patience, et nous pouvons dire que nous avons réussi à le déter- 

 miner avec la plus grande rigueur. 



Depuis les travaux de Goodsir, la plupart des anatomistes 

 avaient admis, sans examen et sans contrôle, que le follicule des 

 dents secondaires naissait d'un repli du sac qui représentait le 

 follicule primitif. Cette explication n'est pas plus conforme aux 

 faits que la théorie de la formation du sac des dents temporaires 

 par un renversement de la muqueuse. Nous avons déjà exprimé 

 notre opinion sur cette hypothèse et nous y reviendrons en ter- 

 minant ce travail. La théorie de Goodsir restera donc aussi 

 erronée pour ce qui regarde les dents permanentes que pour les 

 dents temporaires. 



Nous devons dire toutefois que Kôlliker etWaldeyer se sont 

 approchés de la vérité en indiquant et en figurant certains prolon- 

 gements du cordon primitif destiné à devenir le cordon secondaire; 

 mais dans le plus récent des travaux publiés en Allemagne, celui 

 de Kollmann, l'interprétation précédente n'est pas adoptée (1), 

 et cet anatomiste fait provenir le cordon des dents permanentes 

 des débris du cordon primitif qui, après sa rupture, produit ces 

 divers bourgeonnements ou masses épithéliales que nous avons 

 décrits plus haut. C'est de l'un de ces débris que partirait le 

 cordon destiné à représenter l'organe de l'émail de la dent future. 

 C'est encore de cette manière que, d'après Kollmann, s'explique- 

 rait, ainsi que nous l'avons déjà mentionné, la production des 

 dents surnuméraires. Cette nouvelle théorie est également 

 erronée, et si l'auteur allemand s'est laissé séduire par quelques 

 apparences de nature à donner créance à son opinion, c'est qu'il 

 a négligé de suivre rigoureusement dans leurs phases physiolo- 

 giques successives les phénomènes de cette évolution spéciale. 



Du reste, le mode d'origine des follicules des dents perma- 

 nentes est un phénomène complexe, en ce sens qu'il n'est pas 

 identique pour toutes les dents de la seconde dentition. Il est 

 tout différent suivant que telle dent permanente a été précédée 

 d'un follicule temporaire correspondant, ou que telle autre est 



(4) Kollman, lac. cit. 



