514 SECOND. — AFFINITÉS SQUELETTIQUES 



noïdes, les Salmones, les Clupes, les Gadoïdes, les Pleuronectes, 

 les Squales. Pendant le xyii*" siècle, après les compilations de Ges- 

 ner et d'Aldrovande, l'Ielithyologie s'enrichit des travaux deHar- 

 vey et des recherches spéciales de Borelli, Malpighi, Stenon, 

 Bartholin, Swatnmerdam, Duverney, etc., et fait un progrès 

 caractéristique dans le Sinopsis de Ray et Willughhy, où se ren- 

 contre une distinction systénialique entre les poissons osseux et les 

 poissons cartilagineux. Dès lors l'induction sur le partage à faire 

 parmi les poissons osseux était suffisamment préparée; il fallait 

 reconnaître la profonde différence résultant de la simple considé- 

 ration histologique du squelette et prévoir qu'une différence sinon 

 aussi grande, au moins essentielle, devait exister entre les pois- 

 sons osseux, suivant que les rayons des nageoires étaient aiguil- 

 lonnés ou non aiguillonnés. Cette induction capitale constitua le 

 principal mérite de la méthode proposée à la fin du premier tiers 

 du xvin^ siècle, par Artedi, dont Linné puhlia les manuscrits. 



Après Artedi, il fallait, pour la honne coordination des genres, 

 trouver des caractères secondaires et tertiaires; la voie était toute 

 tracée; de sifnples considérations sur le tissu des os et des appen- 

 dices, avaient donné la grande coupe entre les Cartilaginei elles 

 Ossei^ et la division principale des Poissons osseux en Malacopté" 

 rijgiens ei Acanthoptérygiens. Une nouvelle considération, tou- 

 jours empruntée au squelette, avait même déterminé, avant l'ordre 

 des Chondroptérygiens, la distinction de l'ordre des Branchio- 

 stéges. 



Dans ce moment, d'autres détails de l'organisation prévalurent 

 et firent rétrograder la méthode. Linné donna une grande impor- 

 tance aux catopes, Klein aux hranchies, Scopoli à la situation de 

 l'anus, Gronow au nomhre des nageoires, Lacépède aux oper- 

 cules. Pendant ce temps, les voyageurs enrichissaient les collec- 

 tions, tandis que l'anatomie et la physiologie pénétraient plus 

 avant dans l'organisation des Poissons. Dès la fin du XYiii*" siècle une 

 nouvelle systématisation se préparait sous l'influence des recher- 

 ches de Meyer, Hérissant, Duhamel, Réaumur, Haller, Camper, 

 Vicq-d'Azyr, Monro, Geoffroy, Scarpa, Comparetti, Allamand, 

 Hunter, Ebel, Broussonnet, Spallanzani, etc. ; et le xix'' s'ouvrait 



