DES PARTIKS GÉNITALES FEMELLES CHEZ LES OISEAUX. 583 



assez fréquemment cette inversion, dont nous avons précédem- 

 ment donné les caractères, et qui s'observe seule ou concurrem- 

 ment avec la chute de Toviducte, 



Nous ajouterons que parfois il donne asile à des concrétions 

 plus ou moins volumineuses qui peuvent devenir une cause acci- 

 dentelle de dystocic (1) ; et qu'enfin les parois de ce réceptacle 

 sont quelquefois le siège de petites tumeurs du même genre que 

 celles dont nous avons donné la description en traitant des affec- 

 tions de l'oviducte (2). 



Mais la particularité, jusqu'ici la plus intéressante qu'il nous ait 

 été donné d'observer sur le cloaque, consiste essentiellement dans 

 la duplication de son orifice extérieur. On sait, en effet, que, d'une 

 manière générale, la duplication (soit vraie, soit seulement appa- 

 rente) des organes uniques et médinas est chose rare, et le fait 

 est ici d'autant plus remarquable qu'il n'existe concurremment, 

 chez le même animal, aucune anomalie de l'un quelconque des 

 trois appareils qui viennent aboutir dans le réceptacle commun (3). 



comme si elles voulaient pondre. L'observateur^ ayant constaté que l'œuf se trouvait 

 réellement dans le cloaque, perça la coquille, à l'aide de la queue d'une cuiller à café 

 qu'il introduisit ensuite dans la cavité de l'œuf pour briser la coquille sur un des 

 côtés de son grand axe. Après cela, il fut possible de faire chevaucher les bords de 

 l'enveloppe calcaire et de la retirer sans accident. (Voy. Annales de médecine vété- 

 rinaire, t. XX, p. 538. Bruxelles, 1871.) 



(1) Nous devons nous borner ici à cette simple indication; car l'histoire des con- 

 crétions qui peuvent se rencontrer dans le cloaque sera mieux placée dans le 

 travail que nous consacrerons prochainement aux Affections de Vappareil urinaire 

 chez les oiseaux. (Voy. nos Mélanges de pathologie comparée et de tératologie, 

 fascicule IV. Paris, 1873-187/1. ) 



(2) Ces petites tumeurs soulèvent quelquefois très-fortement la muqueuse du 

 cloaque, et il paraît naturel d'admettre qu'elles peuvent graduellement arriver à se 

 pédiculiser. Peut-être môme (quoique l'insùfïisance des détails nous oblige à ne faire 

 qu'une supposition) est-ce à un cas de ce genre qu'a eu affaire K. Mœbius (de Kiel) 

 dans un cas qu'il a observé, il y a quelques années, sur un kamichi {Cliauna chavaria 

 lUiger), et où le polype était fixé au voisinage de l'embouchure de l'uretère gauche 

 dans le cloaque. (Communication écrite, reproduite sommairement par Aug. Paulicki, 

 loc. cit., p. 151.) 



(3) On voit bien, à Londres, au musée du Collège royal des chirurgiens d'Angle- 

 terre {Teralological séries^ ri" 36), sur une pièce déposée par Haîford, l'oviducte et 

 le rectum d'une poule, dont le cloaque est pourvu de deux orifices. Mais ici, con- 

 trairement à ce que nous avons observé, le cloaque est bifurqué en dessous, et il 

 n'est pas certain que l'oiseau sur lequel la pièce a été recueillie ne fût pas atteint, en 

 môme temps, d'un léger degré de dichotomie postérieure. 



