DES POISSONS. ()19 



la Murœno serpens, sauf que le dédoublement commence vers le 

 milieu de l'épine et que la crtHe latérale est mieux prononcée. 

 Chez le congre, la morphologie de la région abdominale est plus 

 variée, nous n'y trouvons pas cette uniformité d'aspect du syn- 

 brancbe. L'élément transversc est plus délié et prolongé en pointe, 

 et ce n'est que vers la 18'" vertèbre que nous voyons la disposition 

 en losange. L'élément transverse présente en outre un relief sur 

 le milieu de la face supérieure. Lu Murenophis helena et la mu- 

 renopbis du Brésil sont dans le même cas. 



Quant aux gymnotes, ils ofl'rent encore une manifestation spé- 

 ciale qui vient encore s'ajouter à toutes leurs particularités phy- 

 siologiques. 



Je n'ai pu observer les squelettes du sphagebranche, du mono- 

 ptère et de beaucoup d'autres anguilliformes mais, d'après les 

 caractères que je viens d'indiquer, il sera toujours possible de 

 mettre un certain ordre dans ce groupe, du moment où Ton aura 

 sous les yeux des squelettes bien préparés. Il suffira de les rap- 

 procher de l'anguille, du congre, du synbranche ou du gymnote, 

 c'est donc dans cet ordre que nous les présenterons. 



Il ne nous reste plus maintenant, pour terminer cette révision 

 des poissons osseux, qu'à déterminer la situation des lophobran- 

 ches et des plectognathes. 



Auguste Duméril a rassemblé dans sa quatrième sous-classe, 

 tous les documents que nous possédons sur les lophobranches. 

 J'espérais trouver dans ce travail consciencieux, des observations 

 nouvelles sur les parties centrales du squelette des pégases et des 

 syngnathes, mais ces nouveaux documents manquentencoreàl'ich- 

 thyologie pour déterminer rigoureusement les affinités les plus 

 prochaines de ce cinquième ordre de Cuvier. A. Duméril se con- 

 tente de dire que le squelette des lophobranches ne diflëre en 

 rien d'essentiel de celui des poissons osseux. 



En attendant qu'une analyse rigoureuse du centre vertébral 

 soit faite, nous placerons les lophobranches dans la division des 

 formations complexes, nous fondant sur les singularités de forme 

 et de mouvement que nous rencontrons dans cet ordre. 



Quant aux plectognathes, sans attacher une très-grande impor- 



