sur l'anatomie du muscle ciliaire, H9 



Sur la section horizontale des yeux hypermétropes comparée à 

 la section correspondante des yeux myopes, on pourrait déjà voir 

 au premier abord une grande différence. Tandis que chez le myope 

 le muscle était plus épais et déplacé en arrière, chez l'hypermé- 

 trope au contraire, il était sensiblement plus mince et porté en 

 avant, sa partie antérieure semblait développée aux dépens de la 

 postérieure. Cette différence n'était pas produite par l'arrange- 

 ment et la disposition des procès ciliaires, mais bien par la struc- 



Fig. 2. — Figure schématique. 



S, sclérotique ; P, procès ciliaire ; M, ligne ponctuée indiquant la coupe du muscle chez le myope ; 

 F, ligne noire indiquant la coupe du muscle chez l'emmétrope ; H, lignes interrompues indiquant la 

 coupe du muscle chez l'hypermétrope; A, triangle des fibres muscles circulaires qui manquent cher 

 le myopp; triangle des fibres circulaires qui est surajouté chez l'hypermétrope. 



ture particulière du muscle même. L'examen microscopique le 

 montrait d'une façon très-nette. Revenons encore une fois au 

 triangle de Schultze, nous verrons alors que chez l'hypermétrope 

 l'angle artéro-externe n'est pas aigu comme cnez le myope, ni 

 droit comme chez l'emmétrope, mais au contraire nettement 

 obtus (fig. 2). 



De telle sorte que, relativement à l'emmétrope, le triangle B tout 

 entier paraît surajouté à la partie antérieure, et les deux triangles 

 A, B relativement, à l'œil myope. Nous savons déjà que c'est dans 



