*2/lO 1WAN0FF. — ANATOMIE PATHOLOGIQUE. 



giquement altérés de la rétine et les cellules du gliome, qu'on a 

 basé la théorie du développement de ces tumeurs aux dépens de 

 la couche granuleuse externe (1). 



Voici comment se passent les choses, à notre avis : La tumeur, 

 après sa sortie de la rétine, s'étend le long de la membrane limi- 

 tante externe, de la même façon que dans le cas que je viens de 

 décrire, elle s'étend le long de la limitante interne, et faisant 

 alors disparaître par compression les bâtonnets, elle paraît étroi- 

 tement liée à la couche externe des grains. 



D'après moi, c'est la seule manière d'interpréter les idées et les 

 dessins de Knapp, si Ton ne veut pas toutefois réprouver les vues 

 de M. Schultze sur la couche granuleuse externe. 



Virchow a donné à ces tumeurs le nom de gliomes, parce qu'il 

 les considérait comme formées par une prolifération de la névro- 

 glie de la rétine. D'un autre côté, nous avons vu par les passages 

 que nous avons mentionnés, que Schultze considère la couche 

 granuleuse externe ainsi que les cônes et les bâtonnets comme 

 exclusivement composés d'éléments nerveux. 



Or, affirmons-nous que le gliome est constitué par une proli- 

 fération de la couche granuleuse externe, et considérons-nous en 

 même temps comme exactes les recherches de Schultze, alors 

 nous attaquons directement l'idée primitive du gliome. Le gliome 

 en effet cesse d'être gliome, quand on le considère comme le 

 produit de la prolifération d'éléments nerveux. 



Nous tenons-nous au contraire au point de vue de Virchow, 

 acceptons-nous le gliome comme tel, et admettons-nous en même 

 temps qu'il se développe aux dépens de la couche granuleuse 

 externe, alors nous sommes forcés de rejeter complètement les 

 recherches de Schultze. 



Nous devons supposer que Knapp, quand il décrit sa tumeur 

 comme gliome, accepte cette dernière hypothèse ; malheureuse- 

 ment il ne s'exprime pas d'une façon précisé à ce sujet. 



Sous ce rapport, Schweigger est plus explicite ; il est vrai que 

 son travail datede l'année 1860, époque à laquelle on commen- 



(1) Knapp, Die intra-oculurcn Geschiciilste, pl. II, fig. 3. 



