308 G. POUCHËT ET A. MYÈVRE. — CONTRIBUTION 



oule, deux larges bandes musculaires, d'abord séparées et se re- 

 joignant vers les deux tiers de la hauteur de l'organe. D'une pari, 

 les fibres vont se perdre sur les pinnules (pl. V, fig. 10), où on 

 les distingue nettement, et où elles suivent toujours la même di- 

 rection, parallèle à leur axe (A. palmatum). En bas, les deux 

 faisceaux arrivés sur le péristome s'écartent légèrement; entre 

 eux, des fibres descendent en nappe excessivement mince, jusque 

 dans l'orifice buccal. Les deux faisceaux, se jetant en dehors, 

 vont s'insérer de chaque côté sur le péristome au niveau même 

 de l'insertion de la lame mésentéroïde. Chacune de ces attaches 

 répond, par conséquent, à l'origine de, deux faisceaux montant 

 dans deux tentacules voisins ; les lignes d'insertion apparaissent 

 sur le péristome comme huit raphés rayonnants (A. digitatum; 

 A. palmatum). Dans Y Alcyonium sp., les faisceaux sont moins 

 distincts et toute la surface orale du tentacule n'offre qu'une 

 couche uniforme de fibres musculaires. 



Nous désignons, sous le nom de muscles intertentaculaires, des 

 muscles situés sur la face aborale des tentacules, dans les angles 

 qu'ils forment. Quoique la direction dominante de leurs fibres 

 soit la même que pour les précédents, elles pourraient néanmoins 

 être également rapportées au système transversal. On découvre 

 sur la face aborale, à la base des pinnules d'un même côté, des 

 fibres qui descendent en faisceau sur le bord du tentacule. Le muscle 

 de plus en plus volumineux, à mesure qu'il approche de la base de 

 l'organe, se recourbe dans l'angle el remonte sur le tentacule 

 voisin où il offre les mêmes rapports. Ces fibres longent le bord 

 des tentacules, sans atteindre la région médiane de la face abo- 

 rale. Elles sont recouvertes d'un épithélium qui manque dans la 

 région médiane. Elles se continuent d'un tentacule à l'autre 

 sans offrir ni interruption ni raphé, dans le milieu de leur trajet 

 (pl. VI, fig. là). 



L'existence de tous ces muscles, dont les énergies spéciales 

 chez les Alcyons sont parfois si compréhensibles, soulève une inté- 

 ressante question d'anatomie générale : une substance contractile 

 peut-elle exister en tant qu'élément anatomique, sans que cet élé- 

 ment suppose à côté de lui un autre élément chargé démettre en 



