558 ANALYSES DE TRAVAUX. FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 



Toutes ces anomalies doivent trouver leur solution et leur explication dans 

 le problème si compliqué de la transformation de nos impressions en percep- 

 tions dans la vision binoculaire. 



Il a encore été reconnu que la myopie, — laquelle constitue, il est vrai, 

 une condition pathologique de l'œil, — amène sous le rapport des lois dont 

 nous traitons, comme sous beaucoup d'autres rapports, de petites déviations, 

 qui méritent toute notre attention, surtout au point de vue de l'accommoda- 

 tion des organes à l'usage que les nécessités leur imposent. 



Pour finir, encore un mot sur l'étude des mouvements de l'œil en cas de 

 troubles paralytiques des muscles. Nous mettons ici le pied sur un terrain où 

 l'esprit créateur de M. Albert de Graefe (1) s'est exercé de préférence et où 

 il a laissé peu de chose à faire à ses successeurs. Des anomalies du mouvement 

 et de la position des images doubles, observées rigoureusement et analysées 

 avec sagacité, M. de Graefe a su déduire le diagnostic, — déterminer avec 

 précision la nature et le degré de chaque trouble. Dans les cas ordinaires, 

 ces méthodes d'examen atteignent parfaitement leur but. Mais il y a deux 

 circonstances où elles nous laissent plus ou moins en défaut. L'une se pré- 

 sente quand les phénomènes paralytiques affectent les deux yeux à la fois, ce 

 qui n'est pas extrêmement rare ; l'autre, quand un seul œil a conservé sa 

 faculté visuelle. Dans le dernier cas, la comparaison d'images doubles nous 

 échappe d'elle-même ; dans le premier, la complication des phénomènes en 

 rend l'analyse difficile, sinon impossible. Or, dans ces cas, je crois pouvoir 

 recommander l'étude des images consécutives, étude qui, du reste, n'est ja- 

 mais h négliger. C'est particulièrement l'expérience décrite ci-dessus (p. 59), 

 par laquelle M. Helmholtz a démontré la loi de Listing, qui mérite d'être 

 prise ici en considération. Si, dans la position normale de la tête, l'image 

 consécutive ne suit pas exactement le ruban tendu, la loi de Listing n'est pas 

 satisfaite : il y a mouvement de roue, et le côté vers lequel l'image dévie in- 

 dique immédiatement le sens de ce mouvement. On peut répéter l'expérience 

 pour toutes les directions du ruban, et projeter les images consécutives tant 

 vers le bas que vers le haut, en suivant les directions marquées par des lignes 

 noires. On obtient ainsi une série d'indications qui, combinées avec les dés- 

 ordres que peuvent manifester les mouvements, suffisent amplement à 

 établir le diagnostic. 



11 est vrai qu'en cas de paralysie musculaire bilatérale ou de cécité du 

 second œil, les moyens nous manquent de donner à la tête exactement la 



de Hueck ; je dois lui rappeler que, d'après cette théorie, les méridiens verticaux 

 conserveraient invariablement leur direction jusqu'à une inclinaison de 25 à 28 de- 

 grés, la torsion donnant lieu à une compensation parfaite; je l'engagerai, en outre, 

 à vouloir bien se donner la peine de répéter les expériences qui, il y a nombre 

 d'années déjà, ont amené la chute de cette théorie. (Hollandische Beitriige, 1846, 

 p. 105 et suiv., et surtout p. 334.) 



(1) Voyez ses mémoires classiques dans YÀrehiv fur Ophtalmologie ^ et sa Sym- 

 plomenlhre der Augenmu^elldhmungcn, Berlin, 1867. 



