566 G. P0UCHET. CYPRINS MONSTRUEUX 



lection. Nous ne voyons point non plus qu'elle ait été signalée 

 dans Y Histoire des Anomalies d'Isidore Geoffroy. Il note seule- 

 ment (p. 735) la duplicité de la queue comme une anomalie assez 

 commune chez les sauriens, et «dont il ne connaît, au contraire, 

 aucun exemple authentique chez d'autres animaux » . Mais il 

 est évident que cette monstruosité, à laquelle fait allusion Isidore 

 Geoffroy, est toute différente de celle qui nous occupé. La queue 

 bifide d'un lézard ou la partie postérieure double d'un poisson 

 n'ont rien à faire avec l'anomalie des cyprins de Chine, et remon- 

 tent toujours à un temps bien antérieur de la vie embryonnaire. 

 Ces monstruosités supposent une corde dorsale double, une 

 colonne vertébrale double, ce qui n'est point ici le cas. La queue 

 seule, l'organe proprement dit est double, et encore uniquement 

 dans la région correspondant à la partie inférieure de la colonne 

 vertébrale, où se développent — toujours tardivement — lesca- 

 tilages hypuraux. 



Sans rechercher ici la signification anatomique réelle de cette 

 anomalie, on peut admettre avec toute vraisemblance qu'elle a 

 pour cause antécédente, pour origine embryogénique, la du- 

 plicité primitive des cartilages hypuraux, premier centre géné- 

 sique des rayons définitifs (1). Le cartilage hypural étant double, 

 chaque partie se comporte comme l'organe alors qu'il est simple, 

 et donne sur chacune de ses faces insertion aux lames osseuses, 

 qui, en se juxtaposant deux à deux, forment les rayons. Et par 

 suite, quoique l'organe soit en quelque sorte dédoublé, chaque 

 rayon reste normalement constitué, loin de représenter un demi- 

 rayon. 



Chacune de ces queues dépasse en dimension celle qu'aurait la 

 queue unique : c'est une loi formulée par Isidore Geoffroy et qu'on 

 observe en général dans les monstruosités par dédoublement. 



(1) Nous avons réservé ce nom aux rayons constitués comme ils le sont chez le 

 poisson adulte par deux lames osseuses parallèles. Mais d'abord ont apparu des 

 rayons fusiformes extrêmement fins, puis d'autres également f'usi formes, mais plus 

 gros, qui persisteront à l'extrémité des rayons définitifs. Les lames qui constituent 

 essentiellement ceux-ci ne se montrent que tardivement, et pour ainsi dire^ en troi- 

 sième lieu. 



