FONTANELLES ANOMALES DU CRANE HUMAIN. 593 



les moins importantes. Nous avons donné, en 1869, une descrip- 

 tion de la fontanelle naso- frontale, dont nous avions observé 

 deux cas (1). Il nous suffira de rappeler que cet espace membra- 

 neux, généralement fort petit, puisqu'il ne dépasse guère 3 mil- 

 limètres de côté, est irrégulièrement triangulaire, et qu'il est 

 limité en haut par les angles internes et inférieurs des os frontaux, 

 en bas par les os propres du nez. 



La fontanelle cérébelleuse que nous avons décrite sur un 

 fœtus microcéphale en 1867 (2), occupait la partie moyenne de 

 la base de l'écaillé occipitale, immédiatement au-dessus du trou 

 qui porte le même nom. On sait que l'espace articulaire relati- 

 vement assez large qu'interceptent les deux petits os qui con- 

 courent à former la moitié inférieure de l'écaillé occipitale, est 

 comblé plus tard par un point d'ossification complémentaire dé- 

 couvert par Kerckring, et auquel MM. Rambaud et Ch. Renault ont 

 imposé le nom de cet anatomiste (3). Que ce granule de Ker- 

 ckring fasse défaut ou se développe incomplètement, on rencon- 

 trera à la base de la suture médio- cérébelleuse, alors à peu près 

 effacée, une petite membrane triangulaire. C'est notre fontanelle 

 cérébelleuse* 



Les conditions d'existence de ce dernier espace fontanellaire 

 expliquent l'extrême rareté de cette anomalie ; l'observation que 

 nous venons d'analyser est, en effet, jusqu'à présent restée unique. 

 Il n'en est pas de même de la fontanelle médio-frontale dont 

 Malgaigne, Velpeau, MM. J. V. Gerdy, Le Courtois, etc., ont re- 

 cueilli un certain nombre d'exemples. La fréquence relative. d'un 

 espace fontanellaire en ce point de la voûte crânienne est en rap- 

 port avec le mode d'ossification des os frontaux. 



On sait, en effet, depuis la publication du célèbre ouvrage 

 d'Albinus (h) , que les rayons osseux qui divergent des points pri- 



(1) Cours sur Vanatomie du crâne professé à la salle Gerson, deuxième semestre, 

 1869. 



(2) E. T. Hamy, Description d'un fœtus microcéphale avec déformation intra- 

 ulérine. {Bull, delà Soc. d'anthrop. de Paris, 2 e série, 1867, t. II, p. 511.) 



(3) Ratnbaud et Ch. Renault, Origine et développement des os, Paris, 1864, iu-8°, 

 p. 104 et pl. VII, flg. 2 à 7. 



(&) Albinus, Icônes ossium fœtus humant. Leidae, 1737, in-4°. 



JOURN. DE L'ANÀT. ET DE LA PHYSIOL, — T. VII (1870-1871). 38 



