SUR LES FONTANELLES ANOMALES DU CRANE HUMAIN. 595 



dant les deux rapports donnés plus haut, il nous parait qu'on 

 ne doit pas s'éloigner beaucoup de la vérité. Nous nous arrête- 

 rons donc au chiffre qui représente la moyenne des deux seules 

 séries d'observations publiées jusqu'ici sur ce sujet (1). 



III 



Albinus, dans le livre que nous citions plus haut, avait surtout 

 étudié les phénomènes ostéogéniques spéciaux au crâne sur les 

 pariétaux. Il avait remarqué que dans toute la partie de ces os qui 

 forme le tiers postérieur de leur bord supérieur, le tissu est bien 

 moins serré, que les rayons osseux y sont étroits et presque fili- 

 formes, et laissent entre eux un grand nombre d'hiatus très-ap- 

 parents (2). De tous ces interstices, les plus larges sont groupés 

 à 2 centimètres environ au-dessus du lambda. Si les rayons 

 osseux, entre lesquels ils sont ouverts, s'écartent un peu plus les 

 uns des autres que les rayons voisins , les étroites lignes que 

 Ton apercevait entre eux deviennent , vers le bord supé- 

 rieur, de véritables fentes. Que quelques-uns des trabécules fas- 

 sent défaut chez un jeune sujet, ou qu'ils n'atteignent qu'un déve- 

 loppement imparfait, nous trouverons donc dans le bord de l'os une 

 solution de continuité plus ou moins étendue. C'est la fontanelle 

 sagittale, dont M. J. V. Gerdy a, le premier, donné une descrip- 

 tion assez complète (3) et à laquelle, s'il fallait adopter l'usage 

 si fréquemment suivi par nos devanciers, on devrait imposer le 

 nom de cet anatomisle (A). 



M. J. V. Gerdy a fait connaître assez bien le siège et les di- 



(1) La proportion indiquée par M. Le Courtois dans sa thèse s'éloigne peu de cette 

 moyenne ; elle est de 3 pour 100 environ. 



(2) Albinus, op. cit., p 6. 



(3) J. V. Gerdy, Recherches et propositions d'anatomie, de pathologie et de toco- 

 logie. Thèse de Paris, 1837, n° 128, p. 6 et 7. 



(à) On dirait donc fontanelle de Gerdy et non pas fontanelle de Barkow, comme 

 nous l'avons bien à tort imprimé (Bull. soc. anlhrop. de Paris, 2 e série, t. II, p. 511). 

 Cet auteur allemand a seulement publié à grands frais, en d'assez mauvaises planches, 

 les richesses confiées à ses soins dans le musée anatomique de Breslau. Les explica- 

 tions de ses planches sont tout à fait insuffisantes, et son érudition lui a laissé ignorer 

 tous les travaux cités plus haut. 



