65Zj ONJMUS. — RECHERCHES EXPÉRIMENTALES 



cerveau subsiste et qu'il influe sur les fonctions de la moelle, 

 que l'animai, lorsqu'il veut marcher, puisse produire une série de 

 mouvements dans les différents membres. L'influence du cerveau 

 peut suppléer, surtout lorsqu'en même temps les yeux peuvent 

 guider l'animal, au fonctionnement du cervelet. La volonté en 

 effet détermine, selon les besoins, telle ou telle contraction, et, 

 dans plusieurs cas, la solidarité des mouvements ne paraît pas 

 troublée. Il n'en est plus de même lorsqu'on enlève à la fois les 

 lobes cérébraux et le cervelet, car alors, la volonté n'intervenant 

 plus, les phénomènes sont plus simples et plus nets. 



Ce besoin d'équilibre, qui disparaît avec les lésions du cervelet, 

 nous porte à admettre, avec M.Ph. Lussana, que le cervelet pour- 

 rait être en partie Forgane du sens musculaire, c'est-à-dire qu'il 

 dirigerait et déterminerait la force et l'étendue des contractions 

 musculaires nécessaires à l'accomplissement de tel ou tel mouve- 

 ment. M. Vulpian est opposé à l'hypothèse de M. Lussana, et il lui 

 reproche de n'avoir pour base aucun fait bien positif; la sensibi- 

 lité musculaire, après l'ablation totale du cervelet, est en effet con- 

 servée, peut-être même est-elle légèrement exaltée comme l'est 

 parfois la sensibilité cutanée, A cette objection, nous pouvons 

 répondre que le sens musculaire ne consiste pas seulement dans la 

 sensibilité musculaire, mais dans un acte excito-moteur pour le- 

 quel il faut l'intégrité complète de tous les organes. Or, il est un 

 fait incontestable, c'est que lorsque le cerveau est seul enlevé, la 

 faculté de mesurer et de gouverner les contractions musculaires 

 est conservée parfaitement, tandis qu'elle est profondément al- 

 térée lorsque, en même temps que le cerveau, le cervelet est dé- 

 truit. Il est vrai que les phénomènes se rattachant au sens 

 musculaire ne paraissent pas tous abolis, mais, dans tous les cas, 

 la solidarité des mouvements disparaît, et cette action réciproque 

 des contractions d'un membre sur celles des autres parties du 

 corps nous paraît être le résultat du sens musculaire, ou du 

 moins nous ne comprenons pas que cette solidarité puisse exister 

 sans le sens musculaire. 



Le maintien de l'équilibre ne peut s'établir que par des actions 

 musculaires d'ensemble bien coordonnées, et par !a solidarité des 



