SUR LES PHÉNOMÈNES CONSÉCUTIFS A L.' ABLATION DU CERVEAU. 667 



selon le désir de la volonté, ils sont limités au but voulu par 

 l'animal ; mais, de l'autre côté, ils se l'ont en masse, d'une ma- 

 nière automatique, invariable ; ils entraînent, par conséquent, 

 l'animal de leur côté, en même temps que la régularité mathéma- 

 tique de leurs contractions devient, pour ainsi dire, un centre dy- 

 namique pour les mouvements du côté opposé, qui sont moins 

 réguliers. On s'explique ainsi le mouvement de manège, le côté 

 en relation avec la lésion cérébrale étant à l'intérieur du cercle 

 parcouru par l'animal. C'est pour cela aussi que, surtout pour les 

 mouvements de manège, et principalement lorsque la circonfé- 

 rence est un peu grande, la rotation n'a lieu que lorsque l'animal 

 veut se déplacer, et très-souvent même ne commence qu'après les 

 premiers instants de locomotion. 



Maintenant plusieurs cas peuvent se présenter, mais tous re- 

 viennent aux deux conséquences suivantes : l'influence cérébrale 

 est abolie, ce qui détermine l'indépendance absolue des centres 

 locomoteurs des autres parties encéphaliques, indépendance qui 

 se traduit par un ensemble de mouvements forcés et automati- 

 ques; ou bien, les centres locomoteurs sont excités par une tu- 

 meur, une piqûre, etc., et alors leur dépendance vis-à-vis de lobes 

 cérébraux cesse momentanément, malgré les communications 

 anatomiques qui existent encore. C'est surtout dans ces cas que 

 l'entraînement au moment de la lésion devient invincible et force 

 l'animal à se mouvoir. Les centres locomoteurs entrent en acti- 

 vité, et aussi longtemps que l'excitation dure, l'animal est soumis 

 d'une manière irrésistible à l'influence de ces centres. Ni la vo- 

 lonté, ni les émotions les plus grandes, ni même des obstacles 

 physiques, n'empêchent les membres de se contracter et de se 

 mouvoir. 



Un chasseur nous a raconté le fait suivant'qui, sous ce rapport, 

 nous paraît très-intéressant. De très-loin il avait tiré sur des canards 

 sauvages qui étaient sur l'eau-, l'un de ces canards ne put s'envoler 

 et resta sur l'eau tournant en cercle d'une manière vertigineuse. 

 Ce canard était parfaitement vivant, il n'avait reçu qu'un très-petit 

 grain de plomb et peu profondément d'un côté de la tête ; il n'avait 

 absolument aucune blessure en aucun autre endroit du corps. Or, 



