BIBLIOGRAPHIE. 107 



H. Von Ëggeling est peu explicite, dans ses descriptions, sur la nature 

 des éléments figurés qui entrent dans la composition de la substance 

 fondamentale de l'os. A le lire, on croirait qu'il les prend pour des 

 fibrilles et des fibres coUagènes. Heureusement ses planches reproduisent 

 la réalité qui est en contradiction avec le texte. Les dessins du livre que 

 nous analysons confirment les résultats que j'ai obtenus antérieurement. 

 En efTet, dès 190;i, j'ai montré ^ que les éléments figurés de la substance 

 fondamentale sont, non point des fibrilles conjonctives ou collagènes, 

 mais des fibres de protoplasma granuleux ou chromophile qui se divisent 

 et se subdivisent pour constituer un réticulum chromophile. J'ai retrouvé 

 la même structure dans l'os inactif et suractif ^. L'os de la Chauve-souris 

 est constitué de mème^. 



Laissant de côté l'os des Vertébrés supérieurs, voici dans quels termes 

 j'ai résumé^ en 1908 la structure de celui des Batraciens : « La substance 

 fondamentale (ou intercellulaire du tissu osseux) est composée partout 

 d'une trame et d'une masse amorphe dont la disposition et les propor- 

 tions varient. Chez VAxoIotl et la Salamandre, la trame afTecle la forme 

 d'un réseau à fils épais et anastomotiques circonscrivant des mailles 

 étroites. La Grenouille et le Triton possèdent des os dont la trame est à 

 mailles plus larges; les fils ou prolongements chromophiles sont plus 

 déliés, se ramifient davantage et affectent une disposition arborisée'\ La 

 matière amorphe y est abondante et plus chargée de sels calcaires. >^ 



Dans le texte, II. v. Ëggeling ne parle que de » fibres » sans qualifi- 

 catif, mais ces fibres qu'il suppose de nature coUagène s'entre-croise- 

 raient en tous sens. La figure 3 delà planche I, qui représente une coupe 

 transversale de l'humérus du protée, confirme la description et les con- 

 clusions que nous avons données de l'os des Vertébrés et des Batraciens 

 en particulier : des capsules osseuses, complètement closes, partent des 

 prolongements granuleux ou chromophiles qui se ramifient et s'anasto- 

 mosent avec leurs congénères pour déterminer la formation d'un réti- 

 culum à larges mailles qui contiennent une masse amorphe. Je suis 

 heureux de cette constatation et il est facile de comprendre pour quelles 

 raisons H. v. Ëggeling n'a pu faire la distinction entre les prolongements 

 granuleux ou chromophiles et les fibres collagènes : le matériel dont-il 

 disposait provenait en grande partie de pièces fixées et conservées dans 

 l'alcool. 



Laissant dans l'arrière-plan la structure fine de l'os, H. von Ëggeling 



I. .Journal de l'Anatomie, 1905, p. 56), cl 1906, p. 193 et 436. 



2. Voir Réitérer, Anatomie et Physiologie animales, T édil., 1909, Hachette. Paris. 



3. Voir Réitérer et Leiièvre, C. R. de la Société de Biologie, 29 avril 1911. 



4. Struclure comparée du tissu osseux, C. R. de la Société de Biologie, 21 mars 1908, 

 p. 488. 



0. La trame du tissu osseux ne contient pas de fibres conjonctives ou collagènes; 

 ses élémenls figurés sont tous granuleux, chromophiles et anastomotiques. 



