SOULEVÉS PAR L'ÉTUDE DES CELLULES MUSCULAIRES. 123 



limite de Q, que ce disque n'est donc pas un compartiment fermé et 

 autonome. Par suite l'autoi?omie de Q admise par la plupart des 

 liistopliysiologistes ne pourrait en tout cas pas servir de base à une 

 théorie électro-capillaire, telle que celles de d'Arsonval ou d'Imbert, 

 qui réclament la présence d'une membrane séparatrice à la limite 

 de Q et du disque clair. 



3° Observation à la lumière ultra-violette. 



D'après l'expression classique d'Abbe e = ^ (dans laquelle 



e désigne la distance limite de séparation de deux points, À la 

 longueur d'onde de la lumière employée, n l'indice de séparation 



1 



du milieu supposé homogène, a le angle d'ouverture de l'ob- 

 jectif), la lumière ultra-violette, dont la longueur d'onde est plus 

 courte, doit reculer la limite inférieure de dimension au delà de 

 laquelle la distinction de deux points n'est plus possible. Or, avec 

 la fibre musculaire striée, on se trouve dans un cas tout à fait parti- 

 culier de la formation de phénomènes interférentiels, parce que 

 la fibre musculaire possède à la fois une périodicité longitudinale 

 (exprimée par les stries transversales) et une périodicité transver- 

 sale (due aux fibrilles). Par conséquent le rapport entre la structure 

 réelle de l'objet et son image devient particulièrement complexe 

 et difficile à déterminer. La lumière ultra-violette, en reculant la 

 limite de distinction, pourrait permettre de voir si certaines des 

 grosses stries visibles en lumière blanche ordinaire sont ou non 

 décomposables en stries plus fines et si la striation transversale 

 ne se résout pas en harmoniques de plus en plus petits, comme 

 Heidenhain le suppose. C'est là un premier avantage qu'on peut 

 retirer de l'emploi de la lumière ultra-violette : pénétrer plus avant 

 dans la périodicité longitudinale de la fibrille. 



On peut en second lieu, avec les radiations courtes, confirmer ou 

 infirmer l'hypothèse que certains détails ne sont pas réels et ne sont 

 que de simples stries d'interférence. Par la comparaison du même 

 objet vu en lumière ordinaire et en lumière ultra-violette, on peut 



