230 



BIBLIOGRAPHIE. 



t. I de cet important Traité cV embryologie : le t. Il qui complète cette 

 publication ne comprend pas moins de t037 pages avec 658 figures. Il 

 est le fruit de la collaboration de plusieurs auteurs. 



G. L. Streeter expose le développement du système nerveux; E. Zucker- 

 kandl celui des organes chromaffines et des capsules surénales. C'est à la 

 plume de Keibel que nous devons celui des organes des sens. 



Le tube digestif et les organes respiraloires ont été traités par plusieurs 

 histologistes : F. T. Lewis, après avoir décrit les premiers stades du 

 canal endodermique, s'occupe du développement de Yœsophage, de Ves- 

 tomac, de Vintestin grêle, du gros intestin, ainsi que de celui du foie et 

 du pancréas. 



Quant à la bouche et à ses dépendances, c'est Playfair Mac Murrich qui 

 s'en est chargé. Otto Grosser a, d"autre part, traité l'origine et l'évolu- 

 tion de Vintestin branchial et celles de Vapparcil respiratoire. 



Le sang, et les organes vascidaires ont été étudiés séparément par 

 divers auteurs : Ch. S. Minot décrit Vangioblaste et l'origine des éléments 

 figurés du sang; Tandler s'occupe du développement du cœur-, Herbert 

 Evans, de celui des vaisseaux sanguiyis; Florence R. Sabin, de celui du 

 système lymphatique et de la rate. W. Félix, enfin, s'est chargé du cha- 

 pitre si important de l'origine et du développement des organes g énito- 

 urinaires masculins et féminins. 



L'énumération des chapitres précédents suffit pour montrer le 

 nombre de sujets complexes dont il est parlé dans le tome IL Nous 

 sommes heureux de constater que les auteurs ont cherché à donner 

 une idée simple et claire des processus qui président à la formation 

 des organes. Malheureusement les opinions les plus contradictoires con- 

 tinuent à être professées sur de nombreux points d'histogenèse, de 

 sorte que pour éviter la confusion, l'auteur s'est habituellement borné 

 à exposer l'une des théories à l'exclusion des autres. 



A lire le texte, on a l'impression que l'auteur n'a considéré la question 

 que sous un seul aspect et ne l'a jugée que de son point de vue per- 

 sonnel. Que je cite quelques exemples à l'appui de mon dire. Ch. S. Minot 

 représente [loc. cit., p. 494 et 509) les éléments figurés du sang d'un 

 fœtus humain âgé de huit mois et fixé frais dans le liquide de Zenker : 

 les hématies sont sphériques ou hémisphériques, fait qui confirme les 

 dessins que j'en avais donnés dès 1901, car elles se composent d'un crois- 

 sant hémoglobique et d'un ménisque anhémoglobique. Comme Minot 

 est muet sur la forme des hématies du mammifère adulte ainsi que sur 

 leur constitution, le lecteur ne saura apprécier combien les dessins de 

 cet histologiste sont exacts. Quant à la nature cellulaire de l'hématie, 

 Minot se rattache à la théorie qui y voit une cellule ayant perdu son 

 noyau. Cependant l'histogenèse et l'expérimentation prouvent que 



