SOULEVÉS PAR l'ÉTUDE DES CELLULES MUSCULAIRES. 265 



qu'il se contracte lenlemeiU el progressivement, et que sa décon- 

 traction est lente et graduelle . Les muscles de la colonne vertébrale 

 et ceux des extrémités diffèrent, chez Cistudo europœa, par la colo- 

 ration et la slruclurc; à ces dilïérences morphologiques corres- 

 pondent des dilïérences dans le mode de contraction (Knoll, 1889, 

 1891). 



On a naturellement cherché à rapporter la différence physiolo- 

 gique des deux sortes de muscles à une différence structurale. 

 Ranvier avait indiqué comm.e caractères histologiques différentiels 

 des muscles rouges et des muscles blancs : l'abondance plus grande 

 du protoplasma dans les premiers; la situation des noyaux, périphé- 

 rique dans les muscles blancs, centrale dans les rouges; certaines 

 dispositions des capillaires sanguins propres aux muscles rouges. 

 Nous n'avons à nous occuper, dans cet article, que du premier de 

 ces caractères. C'est d'ailleurs le seul dont la réelle valeur distinc- 

 live ait été reconnue, non sans réserves toutefois. 



On a admis généralement, à la suite des travaux de Ranvier, 

 Meyer, Knoll et d'autres, que les muscles rouges se distinguent des 

 muscles blancs par une grande quantité de sarcoplasme, que les 

 fibres des premiers, sont des ce fibres riches en sarcoplasme », celles 

 des seconds des ((fibres pauvres en sarcoplasme ». Cependant, Meyer, ' 

 tout en confirmant essentiellement les données de Ranvier, ne put 

 retrouver dans les muscles rouges du Lapin tous les caractères 

 structuraux observés par Ranvier. Jl constata que d'autres muscles 

 que le demi-tendineux, par exemple le fléchisseur commun des 

 doigts et le masséter du Lapin, bien que rouges, n'ont pas la structure 

 du demi-tendineux et sont histologiquement semblables aux muscles 

 blancs. D'autres muscles de Rongeurs ne s'écartent pas de la structure 

 habituelle, quoiqu'ils soient rouges. Schiefferdecker (1903) n'a pas 

 admis que le sarcoplasme fut plus abondant dans les muscles rouges 

 que dans les blancs. Knoll (1889) fit à cet égard des réserves; il ne 

 trouva pas la quantité de sarcoplasme toujours en proportion avec 

 fintensité de la coloration rouge et constata que le sarcoplasme 

 était peu différent dans le soléaire et dans le grand adducteur du 

 Lapin. H fit aussi remarquer que la coloration et l'abondance du 

 sarcoplasme ne s'accompagnent pas toujours de la lenteur de la 



JOURN. DE l'àNAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XLVJII. 18 



