290 A. PRENANT. — PROBLÈMES CYTOLOGIQUES GÉNÉRAUX 



taire (lig. 3). Enfin, chez les mêmes animaux, et particulièrement 

 dans le manteau de Conchioderma, les auteurs ont décrit des 

 fibres musculaires tendues normalement à la surface du manteau 

 et attachés par leurs deux extrémités très rameuses aux deux faces 

 épithéliales de celui-ci; mais Gruvel considère ces singuliers élé- 

 ments comme des cellules conjonctives rameuses. Quant aux fibres 

 striées des Vertébrés elles sont fréquemment ramifiées, particulière- 

 ment celles qui s'attachent à la peau et aux muqueuses. Les prin- 

 cipales localités où ces fibres ont été signalées sont : la langue des 

 Amphibiens, des Reptiles et des Mammifères (Corti, KôUiker, 



Fig. 3. — Coupe du manteau d'un Cirrhipcde, d'après Kœliler. ep, épidémie; fm, fibres 

 musculaires; (c. lissu conjonetif. 



Salter, Biesiadecki et HerziglSoS, Hoyer, Michael Freifeld-Szabad- 

 fôldi, Rippman (cités par Thulin, 1908), Szamaylenko, 1903); la 

 muqueuse labiale des Mammifères (Huxley, Podwyszowski, 1887); 

 celle de la trompe d'Euslache du Mouton (obs. pers.); la membrane 

 rélrolinguale de la Grenouille (Ranvier, 1890), le groin du Porc et le 

 museau du Chien (Leydig); et aussi : la musculature du tronc chez 

 le Cheval (Biesiadecki et Herzig, 1858) ; les muscles de l'œil (Tergast, 

 187:2, Abbate, 1876); certaines fibres disséminées dans les autres 

 muscles du corps des Oiseaux et des Mammifères (Suz. Gage, 1888, 

 1890). D'après cette dernière, la ramification dichotomique ou en 

 pinceau est l'un des modes ordinaires possibles de la terminaison 

 musculaiie; les fibres ne sont du reste jamais ramifiées dès le 

 début, et leur ramification ne se produit que plus tard à la suite de 

 l'allongement inégal des fibrilles musculaires. Biesiadecki et Herzig, 

 Kôlliker (1889) ont même décrit dans les muscles profonds de la 



