SOULEVÉS PAR l'ÉTUDE DES CELLULES MUSCULAIRES. 291 



langue des fibres terminées en pinceau à leurs deux extrémités. 



Pour en (inir avec la forme des cellules musculaires, il faut enfin 

 rappeler l'existence des trois types que nous avons établis, en nous 

 fondant sur les rapports du sarcoplasme et des fibrilles, dilTérents 

 selon les cas. Or ces rapports ont une grande influence sur la 

 forme générale de la cellule musculaire. Dans le type axial et ses 

 dérivés, la figure générale 

 delacellule est une fibre fusi- 

 formc ou prismatique. Dans 

 le type latéral, auquel on 

 peut rattacher les muscles 

 des Nématodes et les cellu- 

 les épitliélio-musculaires des 

 Gœlentérés, la partie fibril- 

 laire n'entoure (ju'une por- 

 tion de la cellule ou même 

 lui est tout à fait latérale ; il en 

 résulte des formes très parti- 

 culières de la cellule muscu- 

 laire. Enfin dans le type exté- 

 rieur, le plus singulier de 

 tous, qui est réalisé par les 

 muscles des Platodes et par 

 certains muscles des Coelen- 

 térés tels que ceux de l'om- 

 brelle des Méduses, on peut dire que l'isolement des fibrilles, reje- 

 tées loin du corps cellulaire et disséminées dans les tissus à l'état 

 de rubans musculaires en apparence indépendants, a fait perdre 

 à la cellule musculaire toute forme précise (fig. 4). 



Il est superflu d'insister sur l'influence que de telles difl"érences 

 de forme doivent exercer sur la fonction, sans que d'ailleurs cette 

 influence ait été déterminée. 



Fig. i. — Muscles longitudinaux de Cercariaeum 

 (type extérieur) d'après Bettendorf. — Le corps 

 cellulaire c n'est rattaché aux eolonnettes mus- 

 culaires v?i, individualisées en rubans muscu- 

 laires, que par des mêmes tractions sarcoplas- 

 miques. 



2° Taille et calibre des éléments musculaires. 



Si l'on compare entre elles des espèces animales éloignées, où le 



