320 A. PRENANT. — PROBLÈMES CYÏOLOGIQUES GÉNÉRAUX 



nage des capillaiies, parce que ce sont les noyaux que le courant 

 nutritif doit d'abord rencontrer; de là la supériorité physiologique 

 des libres à noyaux superficiels sur les autres. Les extrémités ten- 

 dineuses des muscles sont plus riches en noyaux, surtout en noyaux 

 intérieurs, que les autres parties, parce que les échanges nutritifs 

 sont sans doute plus actifs dans ces régions. 



De tout ce qui précède on peut penser que la position différente 

 des noyaux, dans les muscles striés squelettiques des Mammifères, 

 correspondrait à un état plus ou moins parfait des fibres muscu- 

 laires, demeurées en un stade variable de leur différenciation évo- 

 lutive. Les fibres à noyaux axiaux seraient les moins parfaites, 

 parce que la situation axiale du sarcoplasme et des noyaux est l'état 

 primitif dans le développement des fibres musculaires. Les fibres 

 à noyaux périphériques réaliseraient Tétat le plus différencié, 

 qui est etïectivement le plus tardif dans le développement embryon- 

 naire. Celles dont les noyaux sont disséminés dans l'épaisseur de 

 la fibre représenteraient un stade intermédiaire. Par là, la position 

 des noyaux aurait une valeur spécifique, et caractériserait non pas 

 certes des espèces animales mais du moins des espèces de fibres 

 musculaires. Les muscles blancs auraient seuls des noyaux super- 

 ficiels; les noyaux seraient profonds dans les muscles rouges. Ces 

 différences, que Ranvier a cherché à établir, n'ont pas été trouvées 

 absolues. Rollett a montré que la valeur du caractère tiré de la 

 situation des noyaux était exagérée. Car chez les Gallinacés, le 

 Pigeon, les noyaux occupent une situation quelconque, soit super- 

 ficielle, soit intérieure. De même chez certains Insectes (Hydro- 

 phile, Dytique), les noyaux ont une situation centrale et périphé- 

 rique à la fois (Ciaccio, 1887). Quant à la distinction des muscles 

 rouges et blancs des Mammifères que Ranvier avait voulu fonder 

 surtout sur la situation différente des noyaux, elle a été très con- 

 testée. Paukul (1904) ne trouve pas de noyaux intérieurs dans les 

 muscles rouges; la seule différence qu'il constate entre muscles 

 blancs et rouges est que dans les premiers ils sont disséminés, 

 tandis que dans les seconds ils sont disposés en séries longitudi- 

 nales plus ou moins nettes. 



Dans une série imposante de recherches, remarquables par la 



