SOULEVÉS PAR l'kTUDE DES CELLULES MUSCULAIRES. 329 



muscle à un autre, permettent à chaque muscle, à chaque libre 

 musculaire peut-être môme, d'avoir sa constitution spécifique, sa 

 structuie fonctionnelle qui lui est propre. C'est là la conclusion 

 générale, tout à fait remarquable, à laquelle les importantes 

 recherclics statistiques de Schieiïerdecker Tont conduit. La com- 

 paraison, même superlicielle, de la musculature générale ou de 

 muscles homologues chez des espèces différentes plus ou moins 

 éloignées, peut montrer à tout observateur des différences spéci- 

 fiques énormes, tant morphologiques que physiologiques. Entre 

 individus de même espèce, entre hommes par exemple, il y a aussi, 

 d'api'ès Schiefferdecker, des différences, et l'étude minutieuse qu'il 

 a faite des noyaux musculaires lui a permis de parler pittoresque- 

 ment d'hommes à petits et à grands noyaux. Il faut cependant 

 savoir que la variation individuelle ne porte pas sur tous les muscles. 

 Car les uns, qu'on peut considérer comme neutres ou indifférents, 

 échappent à l'influence de l'exercice, tandis que les autres, diffé- 

 remment entraînés et soumis à une hypertrophie d'aclivité inégale, 

 peuvent varier beaucoup. C'est ainsi qu'ayant étudié comparative- 

 ment chez plusieurs sujets un muscle, le droit supérieur de l'œil, qui 

 peut être regardé comme indifférent, Schiefferdecker a trouvé que 

 les courbes obtenues pour le calibre des fibres et pour l'état des 

 noyaux ont été les mêmes chez ces sujets. Mais si l'on compare entre 

 eux les autres muscles, susceptibles d'entraînement, on trouve des 

 différences individuelles notables. Enfin la comparaison des divers 

 muscles d'un même sujet apprend que ces muscles sont spécifiques 

 et diffèrent les uns des autres par leur structure comme par leur 

 fonction. 



Par l'étude histo-physiologique des musclés, la spécificité de l'or- 

 ganisation en rapport avec la modalité de la fonction apparaît pour 

 trois ordres de relations. Cette étude rétablit pour la relation 

 d'organes entre eux, puisque les différents muscles sont spéci- 

 fiques. Elle la montre, fortement marquée, pour les diverses espèces 

 animales. Enfin la spécificité musculaire ressort encore de la com- 

 paraison d'individus de même espèce. II y a, et on pouvait s'attendre 

 à ce qu'il y eût, une histologie musculaire personnelle, chez l'homme 

 par exemple, et bien certainement aussi chez des animaux diffé- 



JOURN. DE l'aNAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XLVIII. 22 



