380 LESBRE ET PÉCHEROT. — ÉTUDE d'uN BŒUF RHINODYME. 



dijme^ Tobservalion crun agneau dont la tête, simple de l'occiput à 

 la région occulaire inclusivement, présentait au delà deux laces 

 soudées sur la ligne médiane, c'est-à-dire quatre fosses nasales, 

 une double mâchoire inférieure et une double langue. C'était un 

 rhinodyme remarquable par celte particularité : qu'il avait une 

 double bouche comme les opodymes, tandis que les rhinodymes 

 ordinaires sont monostomes. 



Voici la définition qui nous paraît la plus exacte pour ce genre 

 de monstres : 



Tête simple en arrière, plus ou moins double du nez, voire même du 

 front, mais dont les moitiés restent unies dans toute leur longueur; 

 appareil oculaire nul ou atrophié sur le plan de soudure; bouche unique, 

 parfois double. 



Les plans médians individuels des deux têtes réunies con- 

 vergent vers le plan de soudure non seulement en arrière, mais 

 encore en dessous. Il n'en est pas de même dans d'autres monstres 

 monosomiens pour lesquels nous avons proposé la dénomination de 

 Stomodtjmes : les deux têtes fusionnées ont leurs plans médians 

 individuels convergents en haut et en arrière, en sorte qu'il y a 

 unification plus ou moins complète du crâne et de la mâchoire 

 supérieure et, au contraire, dualité de la mâchoire inférieure et de 

 la bouche. 



Ces deux genres rhinodyme et stomodyme ne sont pas les derniers 

 termes de la confusion simplificatrice des deux têtes des monstres 

 monosomiens; nous avons en effet démontré que les épignathes 

 dérivent du premier, les hypognathes et les augnathes, du 

 second K 



Les rhinodymes, tels que nous venons de les définir, trouvent 

 leur place dans le genre diprosopus de Fôrster et la variété que 

 Gurlt appelle diprosopus conjunctus rnonostomus. Ils sont 

 encore fort peu connus; aussi avons-nous saisi, comme une bonne 

 aubaine, l'occasion de soumettre la tête de l'un d'eux à une étude 

 anatomique. 



1. Voir Contribution à rétiide des monstres polygnattiiens par F. X. Lesbre, avec 

 la collaboration du D"" Jarricot, Journal de l'Anat., 1910. 



