LICSHUE Eï PKCHEKOT. — ÉTUDE d'l'N BŒUF IIHINODYME. 403 



s;incc ; mais, tout eu pi-oclainant le peu de clumces de vie que la 

 nature leur a données, il ajoute qu'on se tromperait gravement en 

 les considérant d'une manière absolue comme non viables. On en 

 connaît en elTet plusieurs qui ont vécu plus ou moins longtemps. 

 Nous-mêmes avons étudié autrefois, avec M. le L. Guinard, un 

 petit chat opodyme que nous avons conservé vivant pendant 

 cin(} jours et qui mourut des suite de fausses déglutitions ^ 



A rinverse des opodymes, les rhinodymes sont généralement 

 viables. Poiirtiuoi cette différence entre deux genres tératologiques 

 si voisins que l'on passe insensiblement de l'un à l'autre? Nous 

 croyons la trouver dans ce fait que les opodymes ont ordinairement 

 deux bouches, communicantes en arrière, tandis que les rhinodymes 

 n'en ont généralement qu'une, ce qui rend la succion possible 

 h ceux-ci, impossibe à ceux-là. El il n'y a pas que la préhension 

 des aliments qui soit plus difficile aux opodymes, on observe en 

 outre qu'ils déglutissent péniblement et souvent de travers. 



Il est peu probable que la constitution de l'encéphale ait quelque 

 influence sur la viabilité, — en entraînant, par exemple, une déshar- 

 monie fonctionnelle des deux cerveaux réunis, — il y a des rhino- 

 dymes dont l'encéphale n'est pas moins compliqué que celui de 

 certains opodymes et qui cependant ont vécu : tel était celui qui a 

 fait l'objet de cette relation. 



1. Unlleliii de la Société (ra'ithropolo^ie de L>jo>i, 1891. 



