DEBEVIli:. — DESCIIIPTION d'uN EMBRYON HUMAIN DE 0'"'"0. 45S 



bord amnioli(iuc droit, à deux centimètres à peu près de l'union 

 caudale de ce bord avec le symétrique gaucbe : rigoureusement 

 recliligne sur l'embryon de Bencke, elle ne présente encore 

 aucune inflexion; sur les embryons D'Eternod et de Frassi, elle 

 s'incurve en forme d'S ou se dispose à angle droit sur la portion 

 caudale de l'ecloderme embryonnaire. 



A son extrémité postérieure, comme dans l'embryon de Keibel- 

 Frassi (1907), se trouve l'ébauche d'une membrane cloacale, très 

 probablement au moins (bien que nous ne puissions le vérifier 

 directement sur les coupes), puisque en ce point sur la reconstitu- 

 tion (coupe longitudinale) on voit Tectoderme s'accoler étroitement 

 de nouveau au feuillet sous-jacent (fig. 1, pl. VII), mais à son extré- 

 mité antérieure ou crâniale, nous ne voyons pas l'indice d'un 

 canal neurentérique : nous avons pu nous en assurer par l'examen 

 attentif des coupes et la reconstruction graphique de celles qui 

 passent par la région où devrait exister le canal. Aussi nous 

 semble-t-ii que le canal neurentérique, s'il représente la cavité gas- 

 truléenne primitive, n'apparaît que d'une façon tardive et secon- 

 daire. Si l'on appelle gastrulation le processus par lequel prennent 

 naissance les deux feuillets primordiaux, le canal neurentérique 

 apparaît ici quand l'ectoderme et l'endoderme sont déjcâ bien diffé- 

 renciés et la ligne primitive existe dans toute sa netteté quand le 

 canal fait encore défaut. Il semble bien que le canal neurentérique 

 qui paraît plus tard, comme dans les exemples de Frassi et de 

 Von Spee, est une formation secondaire. 



Toutefois, dans nos premières observations, persuadé que nous 

 devions trouver le canal et le cherchant avec obstination, nous 

 avions fini par découvrir en un point de la ligne primitive, au 

 fond du sillon, un canal virtuel allant de l'ectoderme vers Fendo- 

 dei^me sans atteindre celui-ci, ou mieux, dans l'épaisseur de Fecto- 

 derme, une fissure tout à fait semblable à celle que Beneke repré- 

 sente dans les figures 32 et 33 (pl. VII). Mais ce qu'il y a de plus 

 étonnant, c'est que nous avions renoncé à assimiler cette fissure 

 peu nette à un rudiment de canal, quand, en traduisant le magni- 

 fique exposé que Beneke a fait de son embryon et en consultant 

 ses planches qui représentent toutes les coupes de l'embryon, nous 



