602 P. p. DIAKONOW. — ÉPITHÉLIUM. TISSU LYMPHOIDE. CANCER. 



mérile. M. Owen a remarqué que la coudure susdite i-emonte 

 jusqu'au fond de Testomac chez les gallinacés, tandis que cliez les 

 passereaux la partie coudée de l'iléon vient se fixer au mésoduo- 

 dénum. Si nous nous souvenons que le mésoduodénum joue dans 

 l'évolution ontogénétique de l'intestin et de ses annexes le rôle de 

 voie, par laquelle se produit l'émigration des éléments épilliéliaux, 

 destinés à servir de bourgeons primaires pour le pancréas et 

 sûrement pour le lob. méd. de la l'ate (voir plus loin, riiistogénèse), 

 nous pouvons nous figurer une certaine homologie entre Tintestin 

 des passereaux et celui des sélaciens. Nous décelons ces grands 

 traits d'iiomologie en suivant le trajet intestinal à partir de l'anus. 

 Chez les sélaciens et chez les passereaux nous remarquons tout 

 près de l'anus (resp. de la cloaque), au bout opposé du rectum, des 

 annexes digitiformes (un seul chez la raie, une paire d'annexés chez 

 les passereaux). Ces caecums de diamètre très étroit ne contiennent 

 pas de matières fécales, autrement dit ne sont pas destinés à retenir 

 temporairement les résidus alimentaires, comme dans le cas de la 

 lac. ocell. (voir plus haut). Au delà (en amont) de ces Ccecums nous 

 trouvons non pas l'intestin grêle au sens général de ce mot, mais 

 la partie distale, bien différente de la partie proximale, intestin 

 spiral (raie), portion de l'iléon, presque dépourvue du méso (turdus 

 musicus). Au bout opposé de cette partie distale de l'intestin grêle 

 nous rencontrons une coudure, à laquelle vient aboutir un tissu 

 compact d'origine épithéliale (pancréas chez le turdns musicus, 

 lobule finale de la rate chez la raie). Nous ne constatons, donc, 

 nulle trace de côlon chez les passereaux, mais nous ne pouvons pas 

 nous en tenir là. 



Je crois que même aujourd'hui nous possédons une quantité 

 suffisante de faits, dont j'ai déjà passé en revue une série (voir 

 l'homologie de l'intestin de la raie et des passereaux), pour ne pas 

 nous laisser suggestionner par une arrière-idée, comme le fait, à 

 mon avis, M. Keith. Le « caput coli » de M. Keith serait représenté 

 chez les oiseaux par deux épaississements circulaires de la couche 

 musculaire de l'intestin, l'un situé juste au-dessus, l'autre juste 

 au-dessous de l'embouchure des deux cœcums. Ces épaississements 

 je ne les ai jamais vus, ni chez les passereaux, ni chez les galli- 



