610 P. P. DIAKONOW. — ÉPITHÉLIUM. TISSU LYMPHOIDE. CANCER. 



évolutifs bien analogues. « Les bords du feuillet glandulaire, écrit 

 M. Remak (p. 39), concernant l'évolution du thymus, s'épaississent 

 et se transforment singulièrement. En même temps que les trois 

 derniers arcs aortiques (entre lesquels viennent se placer les deux 

 dernières tissures pharyngées) s'éloignent de la paroi du pharynx, 

 le même éloignement se produit entre les bords épaissis du feuillet 

 glandulaire de ces fissures. Les bords épaissis de chaque fissure 

 donnent naissance à de petits sacs allongés et clos. Il en résulte 

 la formation de A sacs, 2 de chaque côté. Les lumières de ces sacs 

 disparaissent bientôt et les sacs ne sont plus dès lors que des corps 

 allongés, solides.... En les examinant sous le microscope, on y 

 aperçoit des gouttes de graisse, typiques pour les cellules du 

 feuillet glandulaire, même si les cellules distinctes échappent à 

 l'examen. » Quant à l'évolution des caecums-paires (du poulet), 

 nous apprenons dans le travail de M. Remak (p. 37) ce qui suit : 

 (( Ses parois (c'est-à-dire les parois de l'intestin postérieur) sont 

 plus massives que celles des parties précédentes du tube intestinal; 

 or, le feuillet glandulaire y manifeste une épaisseur plus accentuée 

 que le long du trajet de l'intestin moyen. En outre, il arrive très 

 souvent que sur sa face interne nous apercevons un enduit noirâtre 

 dû h l'accumulation intense (dans les cellules) de gouttelettes plus 

 considérables de graisse. Dès le 5*^ jour débute la formation des 

 caecums. » Au début on remarque, d'après Remak, auprès des 

 « portes intestinales postérieures » \ des renflements en forme 

 de bouteilles, <à la formation desquels prennent part les couches 

 externes de la paroi intestinale (« couche filamenteuse » de 

 M. Remak) et la couche interne (« feuillet glandulaire » de 

 M. Remak), cette dernière sous la forme de deux appendices 

 allongés, munis de lumières. « L'enduit sombre, noté plus haut, 

 pourrait même manquer sur le reste de l'étendue de l'intestin 



1. Comme il s'en suit des lignes précédentes, M. Remak comprend sous cette déno- 

 mination la partie du tube intestinal où viennent s'évoluer les c;iecums. Donc, les 

 deux déterminations se déterminent l'une l'autre réciproquement. La seule issue serait, 

 à mon sens, si nous supposons que la place où viennent s'évoluer les cœcums est 

 préindiquée. Or, il n'y a rien de surprenant dans cette supposition, car d'après les 

 deux auteurs, MM. Reichert et Remak, le tube intestinal, comme tel, commence à se 

 former isolément des deux bouts opposés — d'avant et d'arrière; quant à l'intestin 

 moyen, il lui est dû le troisième acte (clironologique) de formation. 



