L.-A. SEGOISD. — GÉNÉALOGIE ABSTRAITE DES ARTHROPODES. 15 



qu'ils formaient une tribu à part dans son Histoire naturelle des 

 Insectes. Ce n'est pas tout, dans ce dernier traité, il est noté que 

 les diapériens ont une ressemblance manifeste avec les érotyliens. 

 Pour juger cette remarque il suffit de confronter un endomyque ou 

 un erotyle avec un blapsite et on reconnaît sa parfaite justesse. 

 Enfin, si l'on veut rapprocher le pectus des dermestiens et des éro- 

 tyliens on trouvera naturel de les grouper avec les familles précé- 

 dentes dans le voisinage des Piméliens et des Carabes. 



En revenant maintenant à la citation précédente relative aux dyti- 

 ciens, nous pourrons établir par le thorax bien mieux que par les 

 appendices céphaliques, leur grande parenté avec les carabes. Cette 

 parenté, fondée sur la présence de deux palpes articulées aux mâchoi- 

 res, sur les mandibules acérées et les antennes filiformes, ne se vérifie 

 pas entièrement chez les gyrinides qui sont des dyticiens, et où 

 le lobe externe des mâchoires peut avorter et les antennes être 

 épaisses et courtes. Il faut donc trouver un lien plus fixe. A 

 première vue, le métapectus des dyticiens est si spécialement 

 conformé pour l'équilibration aquatique qu'on ne saisit pas la 

 relation avec les carabes. Mais en s'attachant à la forme et à la dis- 

 position du mésosternum on y trouve le trait essentiel des carabes. 

 D'ailleurs même, dans le métapectus, on ne trouve de variation 

 essentielle que dans les proportions et dans la conformation de 

 l'extrémité antérieure. 



Il résulte donc de cette première analyse le témoignage évident 

 d'un lien généalogique entre les carabiens, les dyticiens, les pimé- 

 liens, les hélopiens, les diapériens, les érotyliens et les dermes- 

 tiens. 



Sans rechercher pour le moment d'autres parentés avec ce 

 groupe, nous allons poursuivre cette analyse sur d'autres familles 

 bien caractérisées. 



Cérambyciens. — La famille des cérambycides, par sa richesse et 

 la grande taille des nombreuses espèces qui la composent, se 

 prête à des observations faciles et variées. La considération des 

 tarses est ici comme dans les autres familles d'une importance 

 secondaire; il en est de même des appendices céphaliques qui peu- 

 vent servir à des subdivisions intéressantes. Si on étudie le pectus, 

 on y trouve un degré de fixité en rapport exact avec l'homogénéité 

 des cérambyciens. Ce qui frappe à première vue dans cette grande 

 famille, c'est la proportion relative du mésosternum; celui-ci, en 



