70 



FARRE-DOMERGUE. 



— ÉTUDE SUR LE TRACHELIUS OVUM. 



des diverticulums de l'Intestin. Pour Gegenbaur la bouche est située au 

 milieu de la face ventrale, dans la lente longitudinale qui sépare celle-ci en 

 deux lobes; elle correspond à notre fossette ventrale. L'organe placé à la 

 base de la trompe est une sorte de pore aquifère destine à faire communi- 

 quer les lacunes du corps (Leibeshôhle) avec l'extérieur. En somme nous 

 pouvons dire qu'aucune des interprétations données par l'auteur ne se 

 trouve aujourd'hui justifiée, mais que ses observations sont en grande partie 

 exactes. Il a en outre déterminé la place du noyau, reconnu l'existence des 

 vésicules contractiles dont il porte le nombre à 50 ou 60 et dont il a bien vu 

 la forme aplatie ou discoïde. 



Claparède et Lachmann 1 viennent apporter encore à la théorie du tube 

 digestif l'appui de leur savoir; sans donner du Trachelius un dessin ni une 

 description ils se bornent à se rallier purement et simplement à l'opinion 

 de Gegenbaur; déplus ils ajoutent à leur propre croyance celle de Lieberkùhn 

 qui leur a confirmé de son côté la découverte de Gegenbaur. 



Stein 2 , après Siebold et Gohn, rend aux trabécules plasmiques du Trache- 

 lius leur véritable signification; mais, chose bizarre, il renverse complète- 

 ment l'interprétation donnée par Gegenbaur aux deux ouvertures de notre 

 Infusoire. Pour lui l'ouverture supérieure est la bouche, l'ouverture ventrale 

 le pore aquifère. Nous devons ajouter que Stein, bien qu'admettant sans con- 

 teste cette deuxième ouverture, avoue n'avoir pu en reconnaître la commu- 

 nication avec l'intérieur du corps. 



Dans ses premiers travaux sur les Ciliés mon éminent maître M. Balbiani 3 , 

 ayant observé l'accouplement du Trachelius et l'accolement des individus 

 par les ouvertures supérieures, considéra ces ouvertures comme des pores 

 génitaux destinés à l'échange des éléments sexuels; il considérait comme 

 Gegenbaur l'ouverture ventrale comme une véritable bouche. 



La théorie de la Polygastricité revit encore dans l'ouvrage de Slack 4 

 jusque dans sa dernière édition (1878). 



Schmidt 5 , Schwalbe 6 , Biitschli 7 au contraire se rangent du côté de l'Uni- 

 cellularité. 



Nous devons à miss S. -G. Foulke 8 deux notes intéressantes pour l'histoire 



1. Claparède et Lachmann, Éludes sur les Infusoires et les Rhizopodes, 1857, p. 32, 

 33, 345, 346. 



2. Stein, Der organismus des Infusion sthiere, 1867, I. Hypothrichen, p. 82. 



3. Balbiani, Observations et expériences sur les phén. de la reprod. fissipare chez les 

 Inf. ciliés, C. R., t. LI, 1860, p. 1191-95. Recherches sur les phénomènes sexuels des 

 Infusoires. (Journal de Vanat. et de la physiologie, 1861, p. 50 et suivantes, pl. IX, 

 fi g. 18-20). 



4. Slack, Marvels of Pondlife, London. 1851, éd. suivantes en 1871 et 1878. 



5. Schmidt, Supplément der Spongien der Adriatischen Meeres, Leipzig, 1864, 

 p. 18-21. 



6. Schwalbe, Ueber die contractilen behâlter der Infusorien. (Archiv. f. Mikrosk. 

 Anat. Bd. II, 1866.) 



7. Biitschli, Studien ùber d. Erst. Entwick d. Eizelle Abh. d. Senkenb. naturf.'ge- 

 sellsch., Frankfurt an Mein, Bd. X, 1876. 



8. S. -G. Foulke, A new species of Trachelius Proceedings of the Acad. ofnat. history 

 of Philadelphie, 1884, p. 51-52. — Trachelius ovum, J.-N.-Y. Microsc. Society, 1885. 



