ANALYSES ET COMPTES RENDUS. 



nétique, s'est changée en partie en un processus nouveau, quoique dérivé 

 du premier. C'est l'enveloppement du vitellus par le blastoderme. L'ento- 

 derme ou entoblaste d'invagination est en partie devenu un entoblaste de 

 différenciation du vitellus. De l'archigastrula primitive s'est formée une 

 discogastrula. 



C'est de cette façon que l'auteur fait dériver les uns des autres les diffé- 

 rents types de gastrulation depuis l'Ampli ioxus jusqu'aux Mammifères, 

 en passant par les Amphibiens, les Poissons osseux et cartilagineux, les 

 Reptiles et les Oiseaux. 



Malgré les développements considérables que M. Prenant accorde à ces 

 phénomènes de la gastrulation, il est probable que ce n'est là encore qu'une 

 solution provisoire du problème. C'est la pensée même de l'auteur. 



Dans le chapitre IV, il expose la destinée des feuillets primaires, la for- 

 mation du mésoderme, de la corde dorsale, de l'entoderme définitif. Le 

 chapitre V est consacré au parablaste et aux organes qui en dérivent, à 

 savoir le tissu conjonctif et le sang. 



Le chapitre VI traite de l'ébauche embryonnaire et de sa forme exté- 

 rieure. En parlant du canal neurentérique, M. Prenant montre qu'il appa- 

 raît à un degré plus ou moins effacé chez tous les Vertébrés. C'est l'organe 

 le plus caractéristique de cette époque de la vie embryonnaire. 11 le consi- 

 dère comme un vestige de la gastrulation, preuve excellente que la gastrula 

 commande la forme et la constitution de l'embryon. 



Enfin, dans les derniers chapitres, on trouve le développement et la struc- 

 ture des annexes embryonnaires (sac vitellin, chorion, amnios, placenta). 



On peut juger, par celte énumération, le nombre de problèmes que l'au- 

 teur a abordés et qu'il a développés en 1 vol. in-8 de 466 pages, ornées de 

 229 figures, lesquelles ont été puisées aux meilleures sources. L'œuvre 

 était hardie, surtout si l'on considère que la plupart des questions sont 

 encore pendantes. Mais, comme le dit le professeur M. Duvaldans sa remar- 

 quable préface : « Il les a développées avec conscience, sans parti pris, ne 

 « dissimulant au lecteur ni les lacunes, ni les obscurités, tenant compte de 

 « tout ce qui a été fait, et c'était une entreprise singulièrement difficile que 

 « de chercher à synthétiser et à mettre au point les résultats consignés 

 « dans le nombre immense de travaux originaux qui ont paru sur ce sujet 

 « depuis cinq à six ans ». 



L'œuvre de M. Prenant n'a pour ainsi dire pas d'analogue dans la littéra- 

 ture embryologique actuelle; l'auteur y tient compte de toutes les données, 

 de tous les types, et ainsi étudie les questions dans toute leur étendue et 

 leur complexité. C'est là ce qui rendait sa tâche étrangement ardue: mais 

 c'est là aussi ce qui en fait la nouveauté, la haute originalité et ce qui en 

 assure la valeur. 



Pour ces diverses raisons nous devons lui adresser tous nos compliments, 

 et tous ceux qui désirent s'instruire et se tenir au courant des progrès de 

 l'embryologie lui sauront le plu* grand gré de nous avoir présenté un 

 tableau complet de l'état actuel de l'embryologie. 



Édouard Retterer. 



Le Propriétaire-Gérant : 

 Félix ALCAN. 



Coulommieis. — Imp. P. BRODAHD. 



