170 E.-G. BALBIANI. — SUR LA FORMATION DES MONSTRES DOUBLES 



corps, n'est évidemment autre chose qu'un état de conjugaison de 

 deux individus réunis par leurs extrémités antérieures et libres dans 

 le reste de leur étendue. Il est plus difficile d'interpréter la forme 

 qu'Ehrenberg a décrite sous le nom de Trachelocerca biceps, et qui 

 est un Lacrymaria olor portant deux longs cous terminés chacun par 

 une bouche ». Les uns veulent y voir une division longitudinale 

 incomplète; les autres, une copulation de deux individus fusionnés 

 par leurs corps; d'autres enfin, un état monstreux caractérisé par 

 un dédoublement de la partie antérieure du corps, comme celui 

 qu'on peut produire artificiellement par une division longitudi- 

 nale incomplète chez certains Ciliés. Cette dernière hypothèse nous 

 amène à parler des intéressantes expériences de Gruber sur la 

 division artificielle des Protozoaires. 



Gruber a affectivement réussi, dans quelques-unes de ses expé- 

 riences, à produire de véritables monstres doubles, chez le Stentor 

 cœruleus, par une division incomplète du corps dans le sens longi- 

 tudinal, soit dans sa partie antérieure, soit dans sa partie posté- 

 rieure 2 . Malheureusement, Gruber décrit très succinctement les 

 monstres ainsi obtenus; il n'entre dans aucun détail sur les rapports 

 réciproques des deux individus jumeaux, et surtout il n'a pas 

 réussi à les observer longtemps et à voir ce qu'ils deviennent par la 

 suite. Ses observations sur les phénomènes de régénération par 

 lesquels chacun d'eux se constitue en un individu plus ou moins 

 complet se bornent à la constatation qu'un péristome entier se 

 reforme chez chaque individu, lorsque la division a été faite à la 

 partie antérieure; il n'est pas question des autres organes. Il eût 

 été surtout intéressant de connaître le rôle que joue le noyau dans 

 cette reconstitution double d'un même individu. 



Ces quelques détails préliminaires suffisent à justifier ce que nous 

 disions au début de ce travail, à savoir que la tératologie des Infu- 

 soires était encore tout entière à faire. C'est ce qui me détermine à 

 publier ici les deux observations qui vont suivre et qui se rapportent 

 à la même espèce, le Stentor cœruleus. 



I 



La première de ces observations se rapporte à un cas de mons- 



1. Ehrenberg, loc. cit., p. 343, pl. XXXVIII, 6 g. 9. 



2. Aug. Gruber, Beitrâge zur Kenntniss der Physiologie ùnd Biologie der Protozoen. 

 Berichte der naturforsch. Ges. zu Freiburg i. B., t. I, 1886, p. 33. 



