CHEZ LES INFUSOIRES. 191 



de comprendre comment ils peuvent servir à expliquer la formation 

 de la double bouche et du double péristome chez notre monstre. Il 

 suffit en effet de supposer que le péristome nouveau qui s'est formé 

 au-dessous de l'ancien, qu'il est destiné à remplacer en partie, vient 

 se placer simplement à côté de celui-ci; que les deux péristomes 

 se soudent par leurs bords adjacents, et que l'ancienne bouche, au 

 lieu de disparaître par atrophie, est conservée à côté de la bouche 

 nouvelle, pour que nous obtenions la disposition que nous obser- 

 vons au pôle antérieur de notre monstre. C'est ainsi que nous trou- 

 vons la confirmation pour les Protozaires de cette grande loi géné- 

 rale de Geoffroy Saint-Hilaire, que les anomalies de l'organisation 

 peuvent être toutes ramenées aux lois qui régissent les êtres nor- 

 maux. 



Mais l'explication qui précède ne nous rend compte que de la 

 duplicité des organes qui existent au pôle antérieur, tandis que 

 nous avons vu que cette duplicité se manifestait aussi d'une 

 manière évidente dans tout le reste de l'organisme; que notre 

 animal paraisssit réellement formé de deux corps ou cytosomes 

 intimement confondus, et dont la double individualité se trahissait 

 au dehors par des caractères d'ordre morphologique et phy- 

 siologique que nous avons fait connaître. Nous devons avouer que 

 l'origine de cette composition binaire du cytosome nous échappe 

 absolument. Assurément, il doit exister une corrélation entre la 

 dualité des parties antérieures et celle du reste du corps; mais on 

 ne peut conclure que l'anomalie des premières ait entraîné celle 

 qu'on observe dans l'organisme tout entier. C'est plutôt le contraire 

 que je serais disposé à admettre, savoir que la duplicité existait 

 d'abord dans le cytosome, et que c'est sous son influence que le 

 péristome et la bouche se sont constitués à l'état double, à l'époque 

 du renouvellement de ces parties. Il se serait passé là quelque chose 

 d'analogue à ce que nous avons observé chez notre premier mons- 

 tre, où, avec un corps double dans sa majeure partie, le péristome, 

 primitivement simple, a accusé, avec les progrès de sa régénéra- 

 tion, une dualité de plus en plus évidente. 



Le problème à résoudre est donc celui de l'origine du double 

 cytosome. 



Nous avons déjà donné les raisons qui ne permettent de l'attri- 

 buer ni à une division incomplète, ni à une copulation ou une con- 

 jugaison. D'autre part, on ne saurait songer à aucune des hypo- 



