DES NÉOPLASMES CONGÉNITAUX 



Par le D 1 Hector CRISTIANI 



Privat-docent à la Faculté de médecine de Genève, 

 Assistant du Laboratoire d'histologie et d'embryologie de l'Université. 



Mémoire couronné par l 'Académie de médecine de Paris. (Prix Daudet, 1889.) 



Généralités. 



Sans vouloir nous perdre dans le labyrinthe que constitue l'étude 

 des tumeurs, nous ne pourrions pas aborder notre sujet sans nous 

 arrêter d'abord sur quelques points importants concernant surtout 

 l'étiologie de ce groupe pathologique, sur laquelle on a tant dis- 

 cuté, mais si peu conclu. 



Tels qu'on les comprend encore aujourd'hui, les néoplasmes 

 anciennement tumeurs ne constituent certainement pas un groupe 

 naturel : le temps a déjà fait justice de maintes formes morbides 

 qui rentraient jadis dans ce chapitre de la pathologie. 



Sans remonter à la tout ancienne classification qui comprenait 

 sous le nom de « tumeurs » les manifestations les plus disparates, 

 comme les hernies, les hydrocèles, les œdèmes, etc.... nous avons vu 

 assez dernièrement disparaître de cette classe les granulomes de 

 Virchow, c'est-à-dire les tumeurs infectieuses qui doivent être con- 

 sidérées comme les produits d'une inflammation spécifique. Il y a 

 en effet des différences essentielles entre ces néoplasies et les 

 néoplasmes proprement dits. 



Un des caractères certainement les plus frappants d'un néo- 

 plasme, est la persistance qui manque toujours et nécessairement 

 aux tumeurs infectieuses. 



Une gomme syphilique, un amas tuberculaire, un nœud de lèpre 

 ou de morve ne peuvent en aucun cas persister, mais doivent subir 

 une métamorphose régressive ou progressive : nous avons dans le 



JOURNAL DE L'ANAT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XXVII. 17 



