M. DU VAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 373 



que sérotine fassent déjà transformées en éléments vésiculeux, le 

 plasmode ectoplacentaire réticulé s'arrêtait à l'embouchure des 

 sinus utérins circonscrits par ces cellules vésiculeuses (voy. en S, fig. 

 139), mais en manifestant, par les dispositions de ses prolonge- 

 ments protoplasmatiques, une tendance évidente à cet envahisse- 

 ment. Au quinzième jour (fig. 450) cet envahissement est chose 

 faite (en S et en 3) et le plasmode réticulé non seulement revêt la 

 paroi du sinus, mais encore en cloisonne et subdivise la cavité. 



Nous assistons donc ici à ce processus si remarquable que nous 

 avons décrit chez le lapin sous le nom de formation de la couche 

 plasmodiale endovasculaire . Seulement ce processus va se poursui- 

 vre ici sur une échelle bien plus vaste que chez le lapin, et acqué- 

 rir une plus grande importance. Les détails intimes sont du reste 

 les mêmes que chez le lapin. La couche plasmodiale se substitue à 

 l'endothélium des sinus utérins, et il n'y a aucune espèce d'appa- 

 rence qui puisse porter à penser que cet endothélium prenne une 

 part quelconque à la formation de la couche plasmodiale endovas- 

 culaire. C'est une question que nous avons examinée avec détail 

 chez le lapin. Nous n'en parlerons pas à propos de la souris ; mais 

 le rat va nous offrir à cet égard un sujet d'étude très intéressant. 



Nous ne possédons pas, en fait d'utérus de rats, une série assez 

 complète pour faire chez cet animal une étude détaillée des processus 

 que nous venons d'examiner, chez la souris, depuis le commence- 

 ment de la période de remaniement de l'ectoplacenta. Mais nous 

 possédons, entre autres, les préparations d'un renflement utérin 

 correspondant à un stade nettement caractérisé comme formation de 

 la couche plasmodiale endovasculaire. Au moment même où nous 

 écrivons ces lignes, Klebs, dans une étude sur le placenta % vient 

 de publier les figures d'un utérus de rat où il est facile de recon- 

 naître qu'il a été en présence d'un ectoplacenta exactement au 

 même stade que celui que nous allons décrire. Nous sommes forcés 

 de déclarer que les interprétations que donne Klebs de chacune de 

 ses figures sont absolument erronées et qu'il n'y a pas, dans tout 

 son mémoire, une seule explication qui ne tombe à côté de la vérité. 

 Comme dans notre partie historique et critique nous aurons à exa- 

 miner par le menu ce travail de Klebs, nous avons donc tout intérêt 

 à décrire ici, à propos du stade auquel il appartient, l'ectoplacenta 



1. Klebs, Zur Vergleichenden Anatomie (1er Placenta (Arch. fur mikrosk. Anat. 

 Bd. XXXVII, Heft. II, page 335; 8 mars 1891). 



