SUR LA DIVISION CELLULAIRE INDIRECTE. 419 



trouve ainsi définitivement établie par la découverte des sphères 

 attractives *. 



Cette manière de voir m'avait amené, en 1882, à proposer de 

 remplacer le terme de karyokmèse, introduit dans la science par 

 Schleicher pour désigner la division indirecte des noyaux, par celui 

 de cytodiérèse. Le mot de karyokinèse impliquait, en effet, que le 

 noyau, par des mouvements dont il était supposé être le siège, 

 jouait un rôle important dans la division cellulaire; celui de 

 cytodiérèse avait l'avantage de ne rien préjuger de la nature des 

 phénomènes, et de désigner par un mot unique le phénomène de 

 la division indirecte des cellules. Le terme de cytodiérèse a été 

 adopté par Carnoy, qui distingue avec raison la plasmodiérèse, divi- 

 sion du protoplasma cellulaire, de la karyodiérèse, division du noyau. 



Si le protoplasma cellulaire et principalement les sphères attrac- 

 tives gouvernent la division du noyau, il ne s'ensuit pas que 

 ce dernier puisse être regardé comme un élément inactif de la cel- 

 lule. Les belles recherches de Gruber (16), Nussbaum (25) et de 

 mon savant maître, M. le professeur Balbiani (2), sur la régénération 

 des Infusoires soumis à la mérotomie, ont montré le rôle important 

 du noyau pour la vie de la cellule. D'un autre côté, les modifications 

 que présentent les chromosomes pendant la karyodiérèse, modifica- 

 tions qui ne peuvent s'expliquer par la seule action des filaments 

 achromatiques, prouvent que les chromosomes ne doivent pas être 

 considérés comme de simples corps inertes, entraînés passivement 

 par les rayons des asters. 



Les noyaux des Protozoaires semblent; au premier abord, pré- 

 senter un mode de division indirecte dans lequel on ne peut 

 admettre l'action directrice du protoplasma. Tous les auteurs qui 

 ont étudié la division de ces noyaux ont vu leur membrane persister 

 à toutes les phases de la division, et les filaments achromatiques 

 être contenus dans le noyau. Cependant Schewiakoff (28), chez 

 VEuglypha alveolata, a constaté aux deux extrémités du noyau 

 l'existence d'une petite figure radiée de nature protoplasmique, 

 accolée extérieurement à la membrane du noyau. 



Ces figures radiées ne sont probablement autre chose que les 



1. Pendant l'impression de ce travail, Flemming a publié un mémoire plus étendu 

 (Neue Beitrage zur Kenntniss «1er Zelle, Arch. f. mikrosk. Anat., XXXVII, 1891) dans 

 lequel il modifie complètement sa première manière de voir et admet enfin que le 

 fuseau achromatique provient presque entièrement du protoplasma. 



