ETUDE SUR LA PLANTE DU PIED 



ET EN PARTICULIER 



SUR LE PIED PLAT CONSIDÉRÉ COMME STIGMATE 

 DE DÉGÉNÉRESCENCE 



PAR 



Ch. FÉRÉ et G. DEMANTKÉ 



Médecin de Bicêtre. Interne provisoire. 



Les anomalies de développement sont fréquentes chez les épi- 

 leptiques, et parmi ces anomalies, qui méritent bien le nom de 

 stigmates de dégénérescence, puisqu'elles aboutissent en fin de 

 compte à l'extinction de la race, celles des extrémités tiennent 

 une place importante. 



Les anomalies du pied sont assez communes, et l'un de nous a 

 déjà fait remarquer la fréquence du pied plat chez les épileptiques : 

 sur une série de 130 malades, 46 ou 35,30 pour 100 montraient un 

 défaut apparent de la cambrure normale du pied l . Cet aspect du 

 pied ne pouvait pas être considéré comme une déformation patho- 

 logique, ne correspondant pas, dans la plupart des cas, à un trouble 

 fonctionnel quelconque. Il s'agissait seulement d'une distinction 

 morphologique sans précision. 



Il faut reconnaître d'ailleurs que tous les livres classiques man- 

 quent de clarté dans la définition de la forme normale de la plante 

 du pied. On définit le pied plat, un pied qui ne présente pas la 

 courbure normale, ou un pied dont la voûte a disparu et dont la 

 face plantaire repose tout entière sur le sol 2 . Mais qu'est-ce que la 

 face plantaire normale? D'après M. Rohmer 3 , le pied plat est celui 



1. Ch. Féré, Les épilepsies et les épileptiques, 1890, p. 404. 



2. Poulet et Ghauvel, art. Pied plat congénital, Dict. encycl. des se. méd., 2 e série, 

 t. XXV, p. 53. 



3. Piohmer, Les variations de forme normale et pathologique de la plante du 

 pied, étudiées parla méthode graphique {th. Nancy, 1879). 



