E. LAGUESSE. — l'ÉCREVISSE NOUVELLEMENT ÉCLOSE. 511 



former la coque, et qu'il s'agit ici d'une vitelline de seconde forma- 

 tion développée un certain temps après la ponte i . D'attache à la 

 mère au moyen des pinces il n'est pas question dans son mémoire. 

 Ce passage semble avoir été oublié, puisque quelques années plus 

 tard un autre observateur français donne comme nouvelle une 

 description un peu différente. C'est Cliantran, qui, sous la direction 

 de Coste, éleva pendant plusieurs années des écrevisses dans les 

 viviers du laboratoire d'embryogénie du Collège de France. Il fit 

 plusieurs communications très intéressantes à l'Académie sur la 

 fécondation, la ponte, les mœurs des écrevisses. Dans l'une d'elles 

 (Comptes rendus de l'Académie des sciences, 1870, t. LXXI, p. 43), 

 il s'exprime ainsi : « Les petits restent attachés aux fausses pattes 

 de la mère pendant dix jours après l'éclosion ; c'est h ce moment 

 que la première mue a lieu, elle s'effectue sous la queue même de 

 la mère. » Et en note Ch. Robin ajoute : « J'ai pu constater à l'aide 

 du microscope, comme Va montré M. Chantran à l'Académie, que 

 les petits restent pendus sous l'abdomen de la mère par l'intermé- 

 diaire d'un filament hyalin, chitineux, qui s'étend d'un point de 

 la face interne de la coque de l'œuf jusqu'aux quatre filaments les 

 plus internes de chacun des lobes de la lame membraneuse médiane 

 de l'appendice caudal. Ce filament existe déjà lorsque les embryons 

 n'ont encore atteint que les trois quarts de leur développement 

 avant l'éclosion. » Enfin, dans le rapport pour le prix de physio- 

 logie expérimentale (C. R. Acad. Se, t. LXXV, p. 1340), « M. Chan- 

 tran.... a fait voir qu'après l'éclosion les petits restent pendus sous 

 l'abdomen de la femelle par un mince filament étendu de la face 

 interne de la coque de l'œuf à l'éventail caudal. Dès que leur cara- 

 pace est assez solide, ils se fixent en outre en saisissant avec une 

 de leurs pinces le filament qui- suspend l'œuf à une fausse patte de 

 la mère. » Quoiqu'il n'en ait pas laissé trace dans sa communica- 

 tion écrite, Chantran a donc bien vu et montré le mode d'attache 

 du jeune, mais ni lui ni Robin ne paraissent avoir soupçonné la 

 véritable origine de ce filament aux dépens de l'une des membranes 

 d'enveloppe déchirée. 

 Huxley les cite, mais déclare « n'avoir rien vu de pareil chez les 



1. Probablement la même que Huxley considère comme une mue très précoce. 

 Rathke et Reiclienbach signalent pourtant la présence d'une fine membrane autour de 

 l'œuf immédiatement après la ponte. 



