602 M. DU VAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 



prenions toutes les parties depuis leur première apparition, et exa- 

 minions toutes les particularités qu'elles pouvaient présenter selon 

 les diverses régions quelles occupaient. Ce procédé est long et fasti- 

 dieux; mais il est sûr. Le cas de Klebs nous montre ce qui arrive en 

 procédant autrement. Voilà un mémoire publié dans les Archives 

 d'Anatomie microscopique, par un professeur éminent, bien connu 

 par ses travaux d'anatomie pathologique. Cet anatomiste a un beau 

 jour fait des coupes sur un placenta de rat; de par ces coupes, sur 

 l'utérus d'une seule femelle pleine, il va tenter d'expliquer ce qu'est 

 le placenta de ce rongeur, pour en tirer des conclusions relatives 

 aux lois générales de la constitution du placenta. Eh bien! dans ces 

 conditions, sans se préoccuper des stades qui précèdent et qui sui- 

 vent, tout anatomiste, fût-il homme de génie, ne peut qu'accumuler 

 une série d'interprétations erronées, et, s'il en donne quelques-unes 

 de justes, ce ne sera en somme que par hasard. L'appréciation que 

 nous émettons ici ne paraîtra pas exagérée au lecteur, lorsque, par 

 l'analyse du travail de Klebs, il verra que, par exemple, pour les 

 enveloppes du fœtus, il n'en est pas une, sauf l'amnios (et comment 

 se tromper sur l'amnios?), qu'il n'interprète de travers; il fait de 

 l'entoderme distal une enveloppe séreuse; dans l'entoderme proxi- 

 mal, c'est-à-dire dans la vésicule ombilicale, il voit l'allantoïde ! 

 Mais il est temps de donner l'analyse du mémoire de l'auteur et 

 de reproduire ses figures. 



Klebs 1 commence par exposer (p. 336) que l'étude de la forma- 

 tion de certaines tumeurs (déciduômes et placentômes), formées par 

 des parties fœtales qui demeurent dans l'utérus et y continuent un 

 développement indépendant, l'a amené à entreprendre des recher- 

 ches sur l'histologie normale des placentas discoïdes; les travaux de 

 Minot sur le placenta discoïde du lapin ne semblent pas avoir satis- 

 fait Klebs, puisque Minot, dans son premier mémoire (Utérus and 

 Embrijo, 1889, p. 375), avait considéré comme formations glan- 

 dulaires des parties que bientôt après (Biol. Centralblatt, vol. 10, 

 n° 4, p. 121) il déclare être un revêtement épithélial de villosilés 

 fœtales. C'est pourquoi Klebs s'est adressé au placenta du rat 

 albinos, qui depuis longtemps avait attiré son attention et lui 

 paraissait propre à trancher les difficiles problèmes posés par 

 l'étude du placenta du lapin et de l'espèce humaine (op. d£.,p.338). 



1. E. Klebs, Zur vergleichenden Anatomie der Placenta (Arch. f. Mikrosk. Anal., 1891, 

 t. XXXVII, p.' 33a). 



