DU TUBE DIGESTIF DES MYRIAPODES 27 



phalocystis, sauf qu'il était en général beaucoup plus long que ces 

 derniers. Les articles qui le composaient avaient aussi le carac- 

 tère de vraies cellules, identiques pour la forme et la structure 

 aux cellules de YOmphalocystis Plateaui, les plus jeunes étant 

 seulement, en général, plus petites et plus arrondies que les cel- 

 lules d'âge correspondant de cette dernière espèce (fig. 27). Mais, 

 pour tout le reste : membrane d'enveloppe, protoplasma clair et 

 incolore, finement granuleux, noyau central, l'identité était com- 

 plète avec les jeunes cellules de l'espèce précitée. Même ressem- 

 blance entre les vieilles cellules des deux espèces par la forme 

 étranglée au milieu ou en biscuit, l'enveloppe épaisse, le proto- 

 plasma entièrement obstrué et rendu opaque par des globules 

 réfringents graisseux (fig. 28). Cette ressemblance s'étendait aussi 

 aux caractères chimiques, pour lesquels je me contente de renvoyer 

 à ce que j'en ai dit dans ma description de YOmphalocystis Pla- 

 teaui. 



Les détails suivants constituent au contraire des caractères diffé- 

 rentiels importants des deux espèces. Les filaments du nouvel orga- 

 nisme sont toujours simples, jamais rameux, comme le sont, au 

 contraire, la plupart de ceux de YOmphalocystis. Cette simplicité 

 s'accompagne d'une longueur beaucoup plus considérable des 

 filaments que chez ce dernier. J'en ai mesuré qui dépassaient 

 14/2 millimètre. La plupart s'étendent en ligue droite ou ne pré- 

 sentent que de légères flexuosités (fig. 25); ils sont dirigés paral- 

 lèlement les uns aux autres dans le canal de l'œsophage, les uns 

 isolés, les autres réunis en paquets ou faisceaux plus ou moins 

 gros; mais chaque filament est indépendant des autres, et forme à 

 lui seul une plante entière, d'où le nom de Mononema que je pro- 

 pose de donner à celle-ci. Le filament unique n'étant point fixé 

 sur une cellule basilaire, adhérente elle-même à l'œsophage, j'avais 

 cru d'abord qu'il était libre par ses deux bout et flottant dans 

 le canal œsophagien. Une observation attentive m'eut bientôt con- 

 vaincu qu'il était fixé à la cuticule par une de ses extrémités, celle 

 correspondant aux petites cellules du filament; seulement cette 

 fixation, au lieu de se faire par une cellule spéciale, comme chez 

 YOmphalocystis, s'opère par la cellule terminale de cette extrémité, 

 le bout opposé, formé par les grosses cellules, pendant librement 

 dans la cavité de l'œsophage. Cette cellule terminale (fig. 26, 27, c) 

 a une forme un peu différente des cellules qui la suivent dans la 



