MONSTRES GYGLOPES 



Par le D r C. PHISALIX, 



Aide-naturaliste au Muséum. 

 (Planches III et IV.) 



C'est en étudiant avec soin les monstres dans leur période 

 embryonnaire que l'on pourra arriver plus sûrement à la connais- 

 sance exacte des véritables causes de leur production. Plus tard, 

 ces causes sont souvent masquées par des phénomènes secondaires, 

 ou ne laissent persister que les effets sans laisser trace de la lésion 

 primitive. Cependant une même cause étant nécessairement liée à 

 des effets identiques, il devient très important de rechercher jusque 

 dans leurs moindres détails les modifications anatomiques existant 

 dans un même genre de monstruosité. En réunissant un certain 

 nombre de faits, en les comparant, il sera souvent possible, main- 

 tenant surtout que les différentes phases de l'embryologie sont 

 mieux connues, de dégager les phénomènes secondaires, et de 

 remonter, par la méthode inductive, aux lésions initiales dont les 

 résultats sont toujours les mêmes. C'est cette méthode que j'ai 

 employée dans l'étude de la cyclopie et de la cébocéphalie chez les 

 mammifères. 



Les différents cas de ces monstruosités que j'ai eu à examiner 

 appartiennent à l'homme, au chien, au mouton. Ils ont des carac- 

 tères très dissemblables. Un seul de ces monstres est un cyclope à 

 peu près typique : c'est le monstre humain et encore présente-t-il 

 au-dessus du globe de l'œil un vestige de trompe. 



Les autres sont en même temps ethmocéphales ou otocéphales. 



Le degré de la cyclopie est aussi variable, suivant que le globe 

 oculaire renferme deux ou un seul cristallin. Dans le 1 er cas (homme, 

 chien) il y a deux pupilles, et les paupières de chaque côté sont 

 encore distinctes; le globe oculaire quoique unique se présente 

 avec l'indication de deux lobes. 



