SUR LE DÉVELOPPEMENT DE L'ONGLE 



CHEZ LE FŒTUS HUMAIN 



JUSQU'A J_i -A_ NAISSANCE 



Par F. CURTIS 



(Travail du laboratoire d'histologie de la Faculté de médecine de Lille.) 

 (planches VI et VII) 



I. — Historique. 



Bien que les premiers développements de l'ongle aient été le sujet 

 d'observations déjà nombreuses, l'accord cependant est loin de régner 

 parmi les auteurs, quand il s'agit de déterminer le mode d'origine et le lieu 

 de formation du premier rudiment unguéal. En effet, si nous parcourons 

 la plupart des travaux publiés jusqu'ici sur la genèse de l'ongle, nous ne 

 tardons pas à reconnaître qu'ils aboutissent à des conclusions presque aussi 

 variées que les faits eux-mêmes. Un court résumé historique de la question 

 rendra plus facilement appréciable la diversité des opinions. Dans l'exposé 

 suivant, les recherches antérieures seront groupées moins d'après leur 

 ordre chronologique que d'après la valeur de l'idée générale qui se dégage 

 de leur étude. 



Kôlliker est le seul qui ait tenu compte de l'ensemble des faits; le pre- 

 mier, et nous pouvons dire le dernier, il nous donne les renseignements les 

 plus complets sur la formation de l'ongle. Dans son traité d'embryologie, 

 ainsi que dans une note parue récemment dans les comptes rendus de la 

 Société de médecine de Wurtzbourg (Sitzuwjs-Berichte der physikalisch- 

 medicinischen Gesellschaft zu Wurzburg , 1888, n° 4) , féminent obser- 

 vateur arrive à des conclusions qui concordent et se complètent en bien 

 des points. D'après lui, le développement de l'ongle commence à la fin 

 du 3 e mois, époque où apparaît le lit. Celui-ci se sépare des parties voisines 

 par suite d'une prolifération de la peau (Wucherung der Haut), entraînant 

 avec elle la production d'un sillon de démarcation (Grenzfurche), au delà 

 duquel s'élève un bourrelet épidermique nommé par Kôlliker ourlet de 

 l'ongle (Nagelsaum) . Toute la région ainsi limitée constitue le champ 



