280 M OU AU. — TRANSFORMATIONS ÉP1THÉLIALES DE LA MUQUEUSE 



tement l'époque du cycle génital, mais, comme nos observations se 

 sont multipliées à des périodes différentes, nous avons pu cons- 

 tater la transformation épithéliale du vagin, sans en suivre cepen- 

 dant pas à pas chacune des phases. 



Chez la souris, où nos observations sont les plus complètes, nous 

 avons dû tenir grand compte des remarques de M. Lataste sur la 

 marche du cycle génital de ces animaux. C'est ainsi qu'avec cet 

 auteur, nous avons dû distinguer Vépoqne génitale ou moment de 

 l'accouplement, de la période génitale, qui est l'espace compris 

 entre deux époques génitales et qui est d'une durée moyenne de 

 dix jours. Or, ainsi que le fait remarquer l'auteur précité, cette 

 durée n'est pas rigoureusement fixe. La loi du rythme génital 

 décadaire, formulée par lui, n'est pas absolument rigoureuse; elle 

 est d'ailleurs, comme toutes les lois biologiques, soumise à de 

 nombreuses variations. Elle peut être ou retardée, ou avancée, 

 par l'adjonction au phénomène génital essentiel d'autres phé- 

 nomènes physiologiques d'ordre voisin, tels que la lactation ou 

 la gestation. Or, à toutes ces variations dans le fonctionnement 

 physiologique de l'organe, correspondent presque toujours des 

 variations de structure. C'est ainsi que chez une femelle fécondée 

 au moment du rut, et qui à cette époque présentait un revêtement 

 pavimenteux stratifié de sa muqueuse vaginale, on verra la période 

 physiologique retardée de vingt ou trente jours et, en même temps, 

 La structure de l'épithélium, profondément modifiée dans La pre- 

 mière décade, rester stationnaire jusqu'au retour d'une nouvelle 

 période de rut véritable. 



Sur les sujets que nous avons observés, nous avons pu suivre, 

 d'une manière très rigoureuse, la transformation épithéliale depuis 

 le moment du coït fécondateur jusqu'au dixième ou onzième jour du 

 cycle génital. Mais à partir de cette époque, si la femelle envisagée 

 avait été réellement fécondée, nous n'avons pu constater qu'un état 

 stationnaire de la onzième phase de la transformation épithéliale 

 jusqu'au moment de la parturition, phase qui tendait, en quelque 

 sorte, à s'exagérer et à accommoder ainsi l'organe à la nouvelle 

 fonction qu'il allait être appelé à remplir. Lorsque, au contraire, il 

 n'y avait pas eu coït fécondateur, nous avons pu suivre les diffé- 

 rentes phases de régression du revêtement épithélial jusqu'au type 

 qu'il avait à la période de rut antérieur. Ce sont ces faits qui expli- 

 queront comment, à partir du onzième jour, nous verrons tantôt le 



