358 F. ROJECKI. — CIRCULATION ARTÉRIELLE CHEZ LE MACACUS 



qui est très forte. Dans la fosse ptérygo-maxillaire elle donne une branche 

 au muscle buccinateur. Enfin le maxillaire interne se divise en : 



e, alvéolaire supérieure; ptérygo-palatine; g, sphéno-palatine, et h, 

 sou s-orbi taire. 



Je ne connais aucun détail sur l'arrangement des brandies de la carotide 

 externe chez les anthropomorphes. D'après M. Deniker *, la carotide primi- 

 tive donne la thyroïdienne supérieure et la faciale avec ses branches, sous- 

 maxillaire, occipitale, etc. Elle se termine par les artères maxillaire interne 

 et temporale superficielle. Tout est absolument comme chez l'homme, sauf 

 que la linguale ne naît pas directement de la carotide, mais se détache de 

 la faciale comme cela arrive aussi parfois chez ce dernier. 



En comparant la disposition des branches de la carotide externe 

 des singes avec celle de l'homme, nous voyons que la thyroïdienne 

 supérieure chez les magots et les anthropomorphes provient, comme 

 celle de l'homme, de la carotide externe; cependant ce tronc chez 

 les macaques paraît être, dans la plupart des cas, une branche de la 

 maxillaire externe, ce qui ne se rencontre pas chez l'homme où la 

 thyroïdienne supérieure provient de la carotide externe ou de la 

 linguale. Ses variations de volume par rapport à sa congénère du 

 côté opposé et à la thyroïdienne inférieure sont communes aux 

 singes et à l'homme. 



La laryngée supérieure chez les macaques provient de la thyroï- 

 dienne supérieure ou de la maxillaire externe ; chez les magots, 

 outre ces deux origines, elle peut naître sur la carotide externe. 

 Chez l'homme, cette artère peut bien naître sur la carotide externe 

 en donnant alors la branche sterno-mastoïdienne, mais elle ne 

 paraît jamais prendre naissance sur la maxillaire externe. 



L'artère linguale naît toujours sur la maxillaire externe chez les 

 singes; cette disposition se répète souvent chez l'homme. Le tronc, 

 auquel j'ai donné le nom de sublinguale chez les macaques, cor- 

 respond par son trajet à la sublinguale de l'homme, mais en diffère 

 par son origine; ce tronc ne paraît pas exister chez les magots ou 

 au moins il se rapproche par ses rapports de la sublinguale acces- 

 soire qui n'existe pas alors. Celle-ci perfore le menton chez les 

 macaques et les magots et se ramifie dans la lèvre inférieure. On 

 observe quelquefois chez l'homme que la disposition de ce tronc 

 se rapproche de ce qu'on voit chez ces deux espèces de singes. 

 Et, en effet, dans ce cas la sublinguale remplace quelquefois l'ar- 



1. Denicker, Thèse de Paris, 1886, p. 195. 



