M. DUVAL. — LE PLACENTA DES RONGEURS. 593 



chant aussi peu que possible, et plongé dans le liquide fixateur. 

 Aucune violence n'était donc exercée sur l'utérus, sur son contenu, 

 aucune violence capable d'y amener des ruptures vasculaires, 

 des extravasations du sang. Comment au contraire opérait Masius? 

 D'une manière qu'il n'est pas bien facile de comprendre d'après les 

 indications qu'il donne, mais dont nous avons pensé pouvoir nous 

 rendre compte en nous rappelant que divers embryologistes, pour 

 des raisons d'économie, enlèvent à la lapine gravide seulement 

 une corne utérine, ou une partie d'une corne utérine, remettant 

 au lendemain ou à plus tard l'ablation des autres parties, où les 

 embryons se trouveront ainsi à un stade plus avancé. Toujours est- 

 il que Masius précise ce fait qu'il a fait ses ablations d'utérus sur 

 des animaux vivants : « Nous nous servions, dit-il, de l'appareil de 

 Czermak pour maintenir immobiles des lapines gravides, attachées, 

 à l'appareil, sur le dos. Après avoir ouvert la cavité abdominale, 

 nous placions des ligatures aux vaisseaux sanguins de l'utérus, etc.» 

 (Page 9.) Il nous semble que ces conditions opératoires peuvent 

 expliquer les extravasations en question, car Masius lui-même 

 ne voit dans les dispositions sus-indiquées que des hémorrhagies; 

 et du reste ce ne sont pas les seules qu'il ait observées, puisqu'il 

 en décrit également, les considérant toujours comme un processus 

 normal, même au niveau des vaisseaux à adventice de cellules 

 globuleuses (cellules sérotines). « L'épithélium vasculaire n'étant 

 plus intact, le sang des vaisseaux filtre à travers les gaines et se 

 répand dans les lacunes des cellules dites sérotines; l'existence du 

 sang dans ces éléments cellulaires a déjà été observée par Swaen 

 et Masquelin. » (Masius, op. cit., page 27.) 



Nous avons ainsi passé en revue tous les travaux auxquels a 

 donné lieu la formation que nous avons nommée lame ectoplacen- 

 taire. Cette étude critique montre combien diversement a été inter- 

 prétée cette formation, parce que les divers auteurs n'en avaient 

 pas suivi tous les stades de développement, sans interruption; et, 

 en rapportant ces opinions, nous avons pu préciser pour chacune 

 le point où leurs auteurs avaient perdu le fil conducteur, c'est-à- 

 dire où les lacunes de leurs séries de préparations les avaient fata- 

 lement amenés à des interprétations erronées, à des confusions 

 complètes entre des formations d'origines absolument différentes. 



Nous n'avons parlé ici que de la lame ectoplacentaire chez le 

 lapin. A la suite de nos études sur les autres rongeurs, nous don- 



